suqiao 发表于 2011-8-12 16:12

FFT点数的选取问题

   大家在做FFT处理的时候，怎样考虑FFT点数的选取问题？最近在这个问题上比较迷茫~

dsp2008 发表于 2011-8-12 19:26

若是平稳信号，点数越长越好；若是非平稳信号，各频率分量的变化量不要超过半个频率分辨单元才好。

一般地，FFT点数在256~4096之间。

suqiao 发表于 2011-8-13 09:30

我想在FFT点数的基础上做点细化，所以取了128点，但是有人质疑我为何只取128点？解释不明白~

hcharlie 发表于 2011-8-13 21:12

点数少了频率分辨率太粗了。

shajue 发表于 2011-8-14 20:20

回复 2 # dsp2008 的帖子

"各频率分量的变化量不要超过半个频率分辨单元",没怎么看懂，能否直接举个实例说明一下。

zuozemin2000 发表于 2011-8-14 21:17

采样频率为定值，采样点数的选择，和要求的频率分辩率高低有关。

dsp2008 发表于 2011-8-16 13:33

回复 5 # shajue 的帖子

请问你大一的时候做过物理实验吗？

关于测量这一块，有相关的描述。

shajue 发表于 2011-8-16 21:57

回复 7 # dsp2008 的帖子

你就不能直接解释一下？

VibrationMaster 发表于 2011-8-19 06:02

回复 8 # shajue 的帖子

如果单一频率,理论上3个点就可以确定. 128个点做频谱是可以的,关键是128个点大约采集了多少个周期.如果单一频率,超过5个周期即可--但需要校正或插值

shajue 发表于 2011-8-20 07:34

回复 9 # VibrationMaster 的帖子

如果128个点的话，里面若有很多杂散频率分量，是每个频率分量均最少需要采5个周期吗？就比如说：信号中的主频率为5Hz，杂散频率最低为1Hz，最高为10Hz，采样率设置为1KHz，如果按5个周期算，最少需要采5000个点来计算（1Hz），是这样理解吗？

VibrationMaster 发表于 2011-8-20 11:53

"最高为10Hz"的信号不需要将采样频率设置到1KHz,50Hz足够了.
FFT有平均效果,干扰成分会被平均掉.最为关键的是感兴趣的主频率.
如果有抗混滤波,将干扰成分降到15Hz以下,则30Hz采样率足够了.

悠悠浮云 发表于 2011-9-9 14:21

各频率分量的变化量不要超过半个频率分辨单元才好———不明白，继续学习中！

21004033 发表于 2011-10-11 17:08

学习咯

马社 发表于 2011-10-12 00:21

每次只做单通道FFT的话，点数建议8192往上，可以65536，多了没坏处，就怕少，保真最重要，频率细化可以锦上添花，首先得有锦。
FFT要想频率分析的准，就得采集整周期信号，如果不是整周期就得增大频率分辨率，有时间就自己编一段整周期FFT的程序，这个还没听谁搞过，显水平了。

hcharlie 发表于 2011-10-13 09:33

回复 14 # 马社 的帖子

实际上并非越长越好.
大部分测量得的,而不是数字模拟得的测试数据都是有噪声的,当拥有有限长的测量数据时,并不是FFT长度越长越好,因为不能抑制噪声,正确的做法是,将数据分成若干段,分别FFT,再取谱平均,这样能得到比较理想的,能有效抑制测量噪声的结果.
比如我们有一段65536点数据,分成32个2048点,各自FFT以后,做谱平均,比单独65536点FFT效果要好得多.
页: [1] 2
查看完整版本: FFT点数的选取问题