回复 13 # Rainyboy 的帖子
前两天我建立的那个一维模型，结果和用sign(x)符号函数做的一样，但是有个问题，就是当我初始状态时候，弹簧被拉长了很小，只有0.2，那么在初始弹力还不如摩擦力大，可是算出来依然会运动啊。我想是因为，模型是按照滑动来做的，没有考虑静摩擦，任何把静摩擦这个限制条件加进去呢？
本帖最后由 lex9317 于 2012-8-30 11:20 编辑
可是当我加上外激励后，比较小，又却是在结果中反映出粘滑的特性，运动中有停止的过程，真不明白了，到底咋回事啊？
C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Pictures\ss.jpg
本帖最后由 lex9317 于 2012-8-30 10:45 编辑
回复 9 # Rainyboy 的帖子
图片发不上去，弄了个博客，里面有图，http://lex9317conner.blog.163.com/blog/static/2110240522012730104326174/
回复 18 # lex9317 的帖子
是这样的，光顺了之后接触面就总会有相对运动了，哪怕你施加一个很小的静态力也会运动了。这从tanh()的图像就能看出来。可以把tanh(a*v)中的参数a设置得很大，比如10的30次方，来改善这个问题。如果想算出理想的那种静摩擦，就不能光顺了。
然后我又做了一个20个质量块的，我看了最后一个质量块的时间唯一图像，最终并不是停在平衡位置。如图。http://lex9317conner.blog.163.com/blog/static/2110240522012730105742365/
本帖最后由 lex9317 于 2012-8-30 11:22 编辑
回复 20 # Rainyboy 的帖子
可是为什么在施加正弦力后会有粘滑的特征呢？图已经传上去了
Rainyboy 发表于 2012-8-25 11:23 static/image/common/back.gif
回复 12 # lex9317 的帖子
ANSYS里面的接触单元的算法比这里介绍了要复杂许多，作为非线性 问题还只能瞬态 ...
院长，我看到这个贴子了。我现在就是尝试在ansys里面采用接触的办法算阻尼环对薄壁圆筒的减振效果，是采用瞬态分析计算。采用的是ansys提供的库伦摩擦模型进行计算，你看这样处理可以嘛，我现在计算完静止情况下的时程响应，得到带阻尼环的振幅衰减很快，无阻尼环衰减教慢，但是带阻尼环的振幅比无阻尼环的振幅还要大。这个怎么传图片啊，方便我说明问题
lex9317 发表于 2012-8-30 11:21 static/image/common/back.gif
回复 20 # Rainyboy 的帖子
可是为什么在施加正弦力后会有粘滑的特征呢？图已经传上去了
估计是你施加的里还“不够小”……方便把计算的参数全部给出来么？我也可以算一算
sunshiweipp 发表于 2013-1-7 10:41 static/image/common/back.gif
院长，我看到这个贴子了。我现在就是尝试在ansys里面采用接触的办法算阻尼环对薄壁圆筒的减振效果，是采用 ...
回复里面的“高级模式”可以传图。
你的计算思路应该是对的，以前有人也这么算过，就是比较耗时间。
本帖最后由 sunshiweipp 于 2013-1-8 09:07 编辑
Rainyboy 发表于 2013-1-7 15:11 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
回复里面的“高级模式”可以传图。
你的计算思路应该是对的，以前有人也这么算过，就是比较耗时间。
这是我的几何模型
对其进行单点激励，结果有阻尼环的时程曲线如下：
无阻尼环的时程曲线如下：
结果这个无阻尼的振幅还比有阻尼环的振幅还要小，但是从衰减率上能明显看出，阻尼环确实起到了减振作用。院长这是怎么回事呢。
我建模对比时候，无阻尼环内壁也有安装槽，有阻尼环的筒内壁也有安装槽。会不会是因为安装槽的原因，导致对比样件在振动时候，槽吸收了大部分振幅，使得相对有阻尼环的振幅小啊.
sunshiweipp 发表于 2013-1-8 09:04 static/image/common/back.gif
这是我的几何模型
对其进行单点激励，结果有阻尼环的时程曲线如下：
应该不是槽的问题，槽本身不带阻尼，应该不会消减初始振动。
无阻尼自由振动的曲线看着怪怪的。
另外我觉得你的时间步取得是不是有点大啊，似乎一个波峰-波谷之间就两三个点啊，一般至少要六个点吧？
本帖最后由 sunshiweipp 于 2013-1-8 13:28 编辑
Rainyboy 发表于 2013-1-8 09:26 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
应该不是槽的问题，槽本身不带阻尼，应该不会消减初始振动。
无阻尼自由振动的曲线看着怪怪的。
另外我 ...
无阻尼环和有阻尼环的时间步取的都是0.05/100.
这个模型是薄壁圆筒（筒身壁厚2.5mm），在筒身内壁挖一个环形的槽，槽深1mm，作为金属阻尼环的过盈安装槽。激励是加的y方向的幅值为1N的单点激振力，作用时间是0.05*3/100。采样点是靠近筒的自由端。我给两个模型都加了一个很小的比例阻尼，以此来模拟钢结构阻尼。
想请院长帮着分析下，是哪里出了问题导致，振幅出现这样的不正常现象。是由于槽的原因还是别的原因，如果是槽的原因，那么我就可以重新建一个对比模型，建一个没有环槽的光筒进行对比。如果是别的原因，请院长指点一下。最后院长能把邮箱或者qq发给我吗，我好与您交流，这里交流时间间隔太过漫长了
这个是我将载荷步分到300步计算得到的无阻尼环模型的时程曲线
但不知如何判断一个系统的阻尼类型为库伦阻尼。
Rainyboy 发表于 2013-1-8 09:26 static/image/common/back.gif
应该不是槽的问题，槽本身不带阻尼，应该不会消减初始振动。
无阻尼自由振动的曲线看着怪怪的。
另外我 ...
院长，我是那个算阻尼环的，想请教您一些问题。我现在算没加减振措施的筒振幅竟然比有减振措施的筒振幅要小，我可以把命令流文件发给您，您能不能帮着分析下啊
补充内容 (2013-1-17 10:21):
谢谢院长啊，我这真是沙漠遇甘泉啊