[讨论]振动测试只是一种辅助手段
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:31 编辑我个人觉得振动测试只是一种辅助手段, 在很多情况下无助于事,并且还会误导,对于振动测试人员来说, 也是有很高风险的.
我认识一位振动测试人员,是高校的教授,从事振动教学和实践快25年了,从最古老的测试记录仪到现在的数采,他都很熟悉,但他的一次误判导致了非常严重的生产事故, 最后他放弃了这一研究方向(故障诊断).
[此贴子已经被VibInfo于2006-5-6 15:51:14编辑过]
[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-7-4 18:03 编辑 ]
回复：（karster）振动测试
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:31 编辑所以我也觉得现在研究什么各种各样的信号处理方法(高校)和什么故障智能诊断方法都是太脱离实际了，学机械的研究信号处理方法没信号处理专业的人强，搞智能诊断又没模式识别的人专业，所以都时瞎搞。移花接木没有任何实际价值。
振动测试
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:31 编辑楼上说得有点道理，不过也有点片面，故障诊断很大一块涉及到产生故障机理的研究，这个需要很深的机械功底和实践经验的积累，并不是处理一下信号就能完成的，故障诊断是个交叉学科，难就难在这些地方。
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:32 编辑
他的一次误判导致了非常严重的生产事故
不会失误到那个地步吧.
还是经验不足!!!!!
对设备的结构,工艺状况,运转机理不明确!!!
回复：（vib001）他的一次误判导致了非常严重的生产事...
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:32 编辑机器设备品种繁多,性能各异,,各有各的特点,此位教授肯定对设备的性能不熟,
难！
干这一行还是很难的，既要判断准确，又要承担一定的风险，级别越高级的越难！故障诊断还很不成熟
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:32 编辑现实中会遇到各种想象不到的问题,这就好像一个人想去摘一个苹果一样,好像是触手可及,但永远摘不到手上.
真的很可怕.
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:33 编辑
故障是复杂的。
我成功诊断了很多振动问题，包括一些存在几年的疑难故障，但我解决的故障越多，就越觉得故障的复杂，就越感觉自己知识的浅薄。随着设备自动化程度越来越高，很多振动问题已经不单单是由机械故障引起的，而与电气液压等自动化控制息息相关。
我上班的时候一般都要提醒自己：“今天我慎重了吗?”
在故障诊断方面，“人定胜天”这句话是不合适的。
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:33 编辑
严重的问题，确实存在，看一看施维新的《汽轮发电机组振动及事故》，书后几章节看后让人“毛骨悚然”……
严谨是这一行当的必须的基本素质!
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:33 编辑
呵呵.这个总体感觉来说风险很大,感觉高校里面做的很多方法都不能应用于现场中,如果考虑的都十分周全,就体现不出优势,很郁闷!
楼上的有道理
例如小波分析,在一般情况下毫无用处 现在有多少岗位没有压力,振动监测只是一种工具,是众多测监手段中的一种.如果人完全依赖于某一种工具,做什么都做不好.振动分析大多数情况下,我们只能知道设备故障的几种可能性,然后要一个一个的排除. 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:33 编辑感觉就是跟医生给病人治病一样，怎任重大
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-12 09:34 编辑
因为一次失误而放弃对一项倾注毕生心血的事业的追求，不妥!
振动分析只是分析设备故障的存在，平常保养才是为了不让设备的故障出现。现在设备维修的理念是设备保养零故障、设备改善性维修……。所以，振动分析只是一种手段不是目的。
页:
[1]
2