冰雪荷花 发表于 2013-1-17 18:29

专家说的是，我们也在猜测这个问题，但是没有依据，如何通过依据来说明这个问题，有这个理论吗？或是通过什么方法能验证？

YFY_SMS 发表于 2013-1-17 19:23

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-20 15:46 编辑

　　一级啮合频率17.76，,36,54是一级齿轮的啮合频率的倍频。54Hz附近明显有2.3的边频，36Hz附近也有2.3的边频。你已经知晓2.3Hz为中速轴的输出端转频，大概可以知道为中间轴的齿轮存在磨损的状况。此例子比较明显典型的频谱。
　　建议：停机时候检查齿轮的磨损状况，如果是单体减速机，可以先取润滑油样，看五磨损颗粒，在做下一步检查。

冰雪荷花 发表于 2013-1-17 19:47

那为什么发电机端测点的频谱图幅值最高啊 ？但是没有二倍频，就是36HZ 出的峰值基本看不出来。

hero9641 发表于 2013-1-18 09:41

“2.3HZ是中速轴行星轮自转的频率，而54HZ不管是电机转频的3倍频，还是低速轴一级啮合频率的3倍频，为什么会有中速轴行星轮的频率？就是想不明白，顺便申明，二级啮合频率处也有边频，也就是中速轴的行星轮有故障，解调谱中明显有2.3HZ。
齿轮箱是两级行星+一级平行。

低速轴转频：0.91；0.45；
中速轴转频：4.79；2.3；
高速轴转频：18；4.79”


1、2.3hz是什么频率。二级行星的行星齿轮自转频率 or 二级行星的输入轴转频（保持架频率）
2、如果纵坐标是g，我觉得是你对数据的处理有问题，所以无法通过幅值判断故障的程度

冰雪荷花 发表于 2013-1-18 16:50

hero9641 发表于 2013-1-18 09:41 static/image/common/back.gif
“2.3HZ是中速轴行星轮自转的频率，而54HZ不管是电机转频的3倍频，还是低速轴一级啮合频率的3倍频，为什么会 ...

1.   2.3HZ是中速轴行星轮自转的频率，公转频率为0.919；
2.   纵坐标就是加速度幅值。也就是加速度传感器测得的信号，直接做的傅里叶变换 。

hero9641 发表于 2013-1-21 09:55


1.可以说明下齿轮箱的其他信息么，如图中的各个转频
2.发电机测点频谱图，如果18hz处的幅值为19.95g，加速度通频幅值会是多大的值，如果这台机组还在实际运行中，那么肯定不会是你测的值。我猜lz还是学生，如果你从事风电机组振动分析相关工作，建议你可以参考下VDI-3834标准。

taihengjc 发表于 2013-1-23 09:33

不是很明白看看情况

zxcvbnmmnbvcxz0 发表于 2013-1-23 10:50

很好，学习了。呵呵

suhk 发表于 2013-1-28 10:42

YFY_SMS 发表于 2013-1-17 19:23 static/image/common/back.gif
一级啮合频率17.76，,36,54是一级齿轮的啮合频率的倍频。54Hz附近明显有2.3的边频，36Hz附近也有2.3的边频。 ...

行家出现了      

firecat_2 发表于 2013-2-5 11:52

好久前就看到这个帖子，年底忙一直没回复，今天仔细看了一下，首先我自己对应一下，
低速轴转频：0.91一级行星轮系输出转频，二级行星轮的输入转频；0.45未知？；
中速轴转频：4.79二级行星轮输出转频；2.3二级行星轮自转频率；
高速轴转频：18高速轴转频；4.79平行轮系输入轴转频
不知道对不对。

存在的疑问是这样，低速轴转频的几个值给的有问题，1）没有给出风轮转频，2）
这个0.45不一定是一级行星轮的自转频率。如果他是自转频率，那么风轮转频应该是0.3左右，一级变比才3，设计上不对；同样他也不是风轮转频，我分析它应该是风轮转频的3倍频。风轮转频在0.148附近，但是齿轮箱总变比121,个人觉得有些大，并且这样的话内齿圈齿数达到120个，齿轮箱体积会很大。个人觉得风轮转速大概为0.163附近，齿轮箱变比110，接近目前兆瓦级的实际情况，齿轮箱大小比较合理。

对于2.3Hz，作为二级行星轮自转频率是合理的，并且在这个附近只可能是二级行星轮的转频。

对于采集时的分辨率，确实太低了，对于风电机组的低速端需要能够分辨发电机转速与一级行星轮啮合频率，因此采样时长需要加大，VDI3834中也规定了采集时间，但是我认为太长了，但是采上1分钟还是有必要的.
对于故障分析，对于此故障，你应该重点分析二级行星轮附近的测点采集的数据的92Hz及其倍频的能量，以及其边频。并且看看时域有无冲击，或者调制，看看其他测点是否2.3Hz都如此明显。如果每个测点都有2.3Hz很明显的边频，那么说明二级行星轮已经有肉眼看得见的损伤了。如果只有1两级的边频，那么可能是二级行星轮的早期磨损。2.3Hz同时还说明只有一个行星轮出现损伤或磨损，从时域上看看是否有0.9Hz 的大的包络出现，因为当这个行星轮在公转的受力区与非受力区时会出现以公转频率为包络的振动特征。
个人愚见，欢迎大家一起讨论。

solamy 发表于 2013-2-7 07:10

YFY_SMS 发表于 2013-1-17 19:23 static/image/common/back.gif
一级啮合频率17.76，,36,54是一级齿轮的啮合频率的倍频。54Hz附近明显有2.3的边频，36Hz附近也有2.3的边频。 ...

非常同意。

同时建议将故障频谱和正常频谱进行对比，观察各个频率的变化，从而确认故障位置。

dongshuo 发表于 2013-3-9 22:15

如果能再测发电机的在线电压电流频谱就能很清楚了

hero9641 发表于 2013-3-11 15:18

firecat_2 发表于 2013-2-5 11:52 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
好久前就看到这个帖子，年底忙一直没回复，今天仔细看了一下，首先我自己对应一下，
低速轴转频：0.91一级 ...

“这个0.45不一定是一级行星轮的自转频率。如果他是自转频率，那么风轮转频应该是0.3左右，一级变比才3，设计上不对；”
风轮转频是怎么通过行星轮自转频率推算出来的呢？

firecat_2 发表于 2013-3-12 13:31

hero9641 发表于 2013-3-11 15:18 static/image/common/back.gif
“这个0.45不一定是一级行星轮的自转频率。如果他是自转频率，那么风轮转频应该是0.3左右，一级变比才3 ...

{:{05}:}齿轮箱设计原理和一些设计原则
页: 1 [2]
查看完整版本: 专家们帮忙分析一下风力发电机的故障