在小波时频图中，设在t=0.2时，有一“脉冲”，频段
在小波时频图中，设在t=0.2时，有一“脉冲”，频段为100~200hz，t=0.3时刻，有另一“脉冲”，150~300hz现在要求：利用小波理论，完全去掉在t=0.2时频段为100~200hz的“脉冲”，而不影响t=0.3时刻150~300hz的“脉冲”。然后再返回时域去观察听诊，我现在的知识是无法达到这一要求。我今天跟我们导师说了一下，导师批评我有畏难心理，我心里很难受。我们师兄研究了几年都研究不出来，我们老板说我数学基础好，叫我快点搞出来，现在很迷茫！求大师指点一下。
那t=0.2去掉了脉冲会是什么样的时域波形？
既然是明显的脉冲信号，那么在时域内直接用你需要的波形替换不就可以了吗？ yghit08 发表于 2013-6-8 21:09 static/image/common/back.gif
那t=0.2去掉了脉冲会是什么样的时域波形？
既然是明显的脉冲信号，那么在时域内直接用你需要的波形替换不就 ...
是这个样子的：我们导师在听诊这段信号时，发现这两个不同脉冲发出“嘟嘟”的声音，由于有重叠的频段存在。常规方法无法完全滤除其中一个脉冲，简而言之，就是要完全滤掉一个脉冲而不影响另一个。就这样！ 其实小波我不懂。建议你改你标题 嗯，还是谢谢你！ 你根本没说明白。起码得说这两个脉冲信号持续多长时间吧，或者把图贴上来。你试试盲源分离，把两个脉冲视作两个源？看能不能分离出来 yugang2010 发表于 2013-6-9 19:32 static/image/common/back.gif
你根本没说明白。起码得说这两个脉冲信号持续多长时间吧，或者把图贴上来。你试试盲源分离，把两个脉冲视作 ...
我看他只有一路信号，盲源分离好像在只有一路信号的前提下做的研究几乎没有。个人看法。
另外从描述上看，楼主自己对信号自身了解不够。 yghit08 发表于 2013-6-11 22:11 static/image/common/back.gif
我看他只有一路信号，盲源分离好像在只有一路信号的前提下做的研究几乎没有。个人看法。
另外从描述上看 ...
单通道盲源分离算法属于欠定盲源分离中比较难的一中。有成果的算法不多，但是，研究还是很多的。比较流行的是根据现有信号，构建虚拟通道，达到多通道信号，后再进行分离。 yugang2010 发表于 2013-6-14 11:47 static/image/common/back.gif
单通道盲源分离算法属于欠定盲源分离中比较难的一中。有成果的算法不多，但是，研究还是很多的。比较流行 ...
应该是，欠定模型看到的也多是2个以上的观测信号分离3个以上的信源
页:
[1]