模态测试&加速度传感器布点位置讨论
本帖最后由 mxlzhenzhu 于 2014-1-31 18:13 编辑Sensor位置很讲究，找别的文献的时候顺便看到一些这方面的文献，分享给大家。
请楼下不要发空话占楼，倒是可以谈谈你对传感器布点的认识和经验，{:{24}:}
Attachment:
接着来了。 接着来了，Friswell 接着来，好了，够了。
还有一个，这真是最后一个了。 .
传感器的布置自然是非常有讲究的，不同的对象、不同的目的等等都有不同的处理原则，大前提确定了，才有最佳布置的方案.... . .. 欧阳中华 发表于 2014-1-31 17:58
传感器的布置自然是非常有讲究的，不同的对象、不同的目的等等都有不同的处理原则，大前提确定了，才 ...
愿闻其详。{:{34}:}
我先谈谈自己的浅薄认识：
1、可观测的，就是能够看到的，可以贴得上sensor的地方，能够激振的地方；
2、要能放映振型；多少个未知，当然是位置越多越好吧，但不是都贴上；
3、要照顾低阶模态，第一阶弯曲，第一阶扭转等；避免结构对称中心等节点；
4、防止可能的过载，传感器贴得太近了，测试过载，就不行了；
5、对于不关心的结构，要避开，甚至要把它去掉；保持传函有较好的相干特性；
.
简单地说，测模态？测振动响应允许否？测是否有损伤？等等，如果是测模态，希望测什么类型（横向、纵向、扭转... ）的振动或最高希望测到几阶模态，这些对传感器布置都有影响；再如果是评价振动量级是否能满足要求，测点与相应振动标准有关.. 学习一下，好东西！ 学习下，布点非常重要的，最近测试了一个塑料件，产品不规则，不同点位数据不一样 这个问题跟下面的这个帖子——
请教关于模态试验的测点布置问题有类似处，可参考下面的链接：
http://forum.vibunion.com/forum.php?mod=viewthread&tid=123488&page=1#pid692061
不同故障时是很重要的参考。 LMS预测试分析提供了这种选点的设计，最近就按照这种方式做了一个不错的结果；还有改进的空间{:{03}:}
页:
[1]