实体/板两种有限元模态分析的不同
手头在做一个机架的模态分析分别用实体单元（A）与板单元（B）做了两个分析，结果差距很大，B的低阶模态出现的频率较A要小很多，而且B中夹杂了大量局部模态，很少的整体模态
A能够做出1阶的各向弯曲和扭转，以及个别2阶弯曲，之后才是局部模态
想请教一下为什么会出现这样的问题？
对于复杂板架结构，我想尽量还是用板单元来模拟对于工作量与计算量而言都要合适很多啊，但是这样看来
是不是对于这种局部板子容易振动的结构是不是必须得用实体单元来计算？
求大神指点！
个人觉得，如果处理得当，实体单元永远是最符合实际的。板单元或其他单元的设置是为了应对一些有特殊条件的场合，此时采用这些单元计算更简便，或者更精确。关键看你关注哪个地方（局部模态？整体变形？）
页:
[1]