279808715 发表于 2015-12-23 15:52

加速度传感器测出加速度，后计算等到的振速，和直接用速度探....

加速度传感器测出加速度，后计算等到的振速，和直接用速度探头测出的有什么确保，请指教，谢谢！

xzzhangfei 发表于 2015-12-23 18:01

加速度传感器一般低频差点，积分以后误差会放大，看你传感器的性能了。如果你不测很低的频率，用加速度传感器就可以了。
如果传感器能做到“完美精准”，理论上两者一样的。

simplebinbin 发表于 2015-12-24 11:19

用频域与时域积分法对比过，还是有一些差别的，特别是信号两端，测试信号频段较宽0.5-400Hz

xgwei 发表于 2016-1-4 11:46

xzzhangfei 发表于 2015-12-23 18:01
加速度传感器一般低频差点，积分以后误差会放大，看你传感器的性能了。如果你不测很低的频率，用加速度传感 ...

加速度低频较速度传感的好吧

xgwei 发表于 2016-1-4 11:59

就测量壳振来说，加速度低频响应较速度的要好些，所以一般那些低速类或高频类设备会采用加速度传感器。
就压电式加速度和压电式速度传感器本身来说，速度传感器是加速度传感器内部多了个积分电路，在应用上是有区别的，特别对于低频类设备（一般10Hz以下）会采用加速度传感器测量。
输出加速度信号到后端二次仪表，由于二次仪表有滤波功能，可以做到先滤波后积分，这样得出的振动速度值会比较准确。如果低频时用速度传感器，这样得出的值肯定会有相对较大偏差，因为积分是低频放大过程嘛；
而直接用速度传感器的，一般在中频类设备上，一般10-1000Hz内，这时设备本身正常运转时，频率几十上百的，在传感器内部积分会更直接反映机器实际的振动速度值，因为传感器信号传输到后端二次仪表过程中，保不齐会有一些额外的低频干扰。
所以，我觉得是要根据设备的转速和工况来决定到底用哪种方法去测量。

个人观点，仅供参考！

279808715 发表于 2016-1-4 12:38

xgwei 发表于 2016-1-4 11:59
就测量壳振来说，加速度低频响应较速度的要好些，所以一般那些低速类或高频类设备会采用加速度传感器。
就 ...

麻烦您在详细说一下后端二次仪表是什么意思？感谢！
积分是在传感器中计算？还是在后端采集器中积分？

xgwei 发表于 2016-1-4 15:23

279808715 发表于 2016-1-4 12:38
麻烦您在详细说一下后端二次仪表是什么意思？感谢！
积分是在传感器中计算？还是在后端采集器中积分？

二次仪表是指接收传感器信号的信号处理单元，采集器也算二次仪表；
积分可以在传感器中，也可在后端采集器中，积分在传感器中的就是速度传感器了，积分在后端采集器中的，用的就是加速度传感器。

mriook 发表于 2016-1-5 09:04

xgwei 所说的速度也是加速度传感器积分的。都是压电原理，除了低频干扰对积分过程的影响，其他是一样的。
传感器应用主要的影响就是频响曲线。加速度传感器的固有频率在2万hz级别，同时受传感器安装方式的影响，一般使用其固有频率1/3的频率范围。
平常说的磁电式速度传感器，在低频是有固有频率的，所以只能测试10hz以上的信号。
页: [1]
查看完整版本: 加速度传感器测出加速度，后计算等到的振速，和直接用速度探....