weixin 发表于 2020-4-15 10:45

树枝上的小鸟——趣说刚体平衡

本文给出了两个静力学例子,其一为小鸟站在竖直树枝上的力学分析;其二为分析和探讨啄木鸟的尾巴在保持身体平衡中的作用。在这两例中,涉及力的平行四边形法则、力的可传性、三力平衡汇交定理、刚体平衡等力学公理。

问题1:试分析图1(a)中小鸟站立在树枝上时,为维持平衡小鸟两爪的作用力有多大?
图1 平面刚体平衡的例子
分析与求解:首先考虑小鸟身体的简化,在某一时刻,小鸟静止,可将其视为刚体。然后考虑小鸟的受力,包括重力,两只爪的作用力。显然,上爪承受拉力和下爪承受支撑力。在此三力中,重力方位线竖直向下,下爪支撑力沿腿作用,但是小鸟位于上侧的腿一方面是弯着的,另一方面紧贴身体,不好判断其受力方向,此时需要根据“三力平衡必汇交”定理来判断上爪拉力的作用线,三力作用线如图1(b)所示。用一个椭圆形代表鸟的身体,保持图中各力的方位,分离出受力示意图,如图1(c)所示。

为了确定三力之间的关系,再利用“力的可传性”,即力沿着作用线移动不改变力对刚体的作用效果,将三力平移至汇交点,依据“二力平衡条件”可知重力应与两爪作用力的合力相等,求两爪作用力的合力则会用到“力的平行四边形法则”,其关系如图1(d)所示。假设拉力作用线与水平线的夹角为θ1(也可等效为支撑力与竖直线的夹角),支撑力作用线与水平线之间的夹角为θ2(也可等效为上腿拉力与竖直线的夹角),依据图1(d)的几何关系,利用正弦定理写出如下表达式:
由于这里只有F1 和F2是未知量,当小鸟的体重已知时,很容易求得
讨论:依据上式可知,小鸟两只爪子的受力主要取决于θ1 和θ2、以及两角之和的大小。当θ1+θ2 为90°时,sin(θ1+θ2)=1,取得最大值,此时小鸟两爪的受力可取得最小值。从图1(b)的照片看,θ1+θ2 近似为90°。可见,小鸟的站立姿态做了最省力的“优化处理”。假设当小鸟重心从远至近贴近树枝时,保持θ1+θ2 =90°,并以θ1 为自变量来考察小鸟站姿对两腿受力的影响,则式上式简化为
由此可见,当小鸟重心从远至近贴近树枝时,θ1 将由大变小,其变化范围在90°~0°之间,根据三角函数的性质可知,当θ1 =45°时,两腿受力相等;当0°<θ1<45°时,有F1<F2,即拉力小于支撑力;当45°<θ1<90时,有F1>F2,即拉力大于支撑力。

问题2:试分析啄木鸟尾巴的作用。
图2 空间刚体平衡的例子
分析与求解:采用与问题1相似的方法,将啄木鸟简化为刚体,这里用橄榄球状来替代啄木鸟的身体,如图2(b)所示。从图2(a)中观察,啄木鸟两爪的作用力相交位于同一平面内,可先将两爪的作用力利用“力的平行四边形法则”合成为一个力F爪,如图2(c)所示。利用“力的可传性”,将其汇交于一点求出合力大小,如图2(d)所示。在此基础上,重力、两爪合力、尾巴受力如图2(e)所示,再利用“力的可传性”简化为图2(f),啄木鸟要保持身体平衡,则各力之间应满足如下关系:
于是,可得
讨论:依据上式,可以得到与问题1类似的结果,啄木鸟尾巴受力相当于问题1中小鸟下方爪提供的支撑力,且α1+α2=90°时,啄木鸟最为省力,从图2(b)和图2(f)中也可以看出α1+α2 近似为90°。假设α1+α2=90°,选择α2(尾巴上的作用力与竖直线的夹角)作为自变量,上式可写为
啄木鸟在啄食虫子的过程中,需要先将身体后仰,α2 达到最大设为αmax(依据图2(b)估计α2 不超过45°),然后身体向前弯曲啄食虫子,α2 的变化范围在αmax到0°之间。尽管在这个过程中身体是变形体,但对于每一个时刻均可视为刚体,啄木鸟身体弯曲变形的过程,从静力学本质上看就是身体重心依次发生了变化。由上式可知,当αmax(设αmax<45°)逐渐减小时,尾巴受力将逐渐增大,极限情况下α2=0时,啄木鸟身体的重量将完全由尾巴支撑。由此可见,尾巴对于啄木鸟啄食虫子具有十分重要的作用。
图3 绘画艺术作品中啄木鸟尾巴的对比
在大多数有关啄木鸟的绘画作品中,我们会看到啄木鸟的尾巴都是紧贴树干的,图3(a)所示为华夏艺术网一幅关于啄木鸟的绘画作品,体现了艺术家对生活细致入微的观察。相反,图3(b)中右侧的啄木鸟尾巴没有紧贴树干,就有一种摇晃、不够稳定的感觉,这大概就是力学在艺术之美中的体现吧。

本文来源于:张伟伟, 薛书杭, 王志华. 树枝上的小鸟——趣说刚体平衡. 力学与实践, 2019, 41(02):131-134.

原文链接:http://lxsj.cstam.org.cn/CN/10.6052/1000-0879-18-011
注:《力学与实践》所有文章均可在官网下载

来源:力学酒吧微信公众号(ID:Mechanics-Bar),作者:张伟伟 太原科技大学。

页: [1]
查看完整版本: 树枝上的小鸟——趣说刚体平衡