[求助]如何区分耦合模态中各振动的主次
我已经算出了系统的固有频率和振型<BR>现在想避开某些工作频率<BR>但是计算结果中的固有频率,大多都是弯扭耦合在一起的<BR>所以想确定这些耦合振型中,究竟是弯曲占主要,还是扭转占主要<BR>但由于该模型耦合很严重,用肉眼很难区分,故想用数值的方法来确定。不知道有没有什么好的办法,谢谢!回复:(vicky54)[求助]如何区分耦合模态中各振动的主...
见过有人提过类似的问题,好像Nastran和Patran2001新增功能有这样的功能<BR>如果没记错的话好像是MEFFMASS什么的这个语句,你可以看看帮助 先把某一阶模态的弯曲和扭转位移分开,然后计算和坐标轴面积的大小,如弯曲部分占的面积大,则这阶模态中弯曲占主. 原帖由 feixue 于 2005-8-6 09:11 发表我已经算出了系统的固有频率和振型<BR>现在想避开某些工作频率<BR>但是计算结果中的固有频率,大多都是弯扭耦合在一起的<BR>所以想确定这些耦合振型中,究竟是弯曲占主要,还是扭转占主要<B ...
究竟是弯曲占主要,还是扭转占主要? 要看其受的动态力的情况(频率、位置、大小及方向等),一个系统从来就没有动态力的作用,哪阶模态都不重要。
[ 本帖最后由 jxwscl 于 2006-9-27 23:19 编辑 ] 本帖最后由 mxlzhenzhu 于 2013-7-26 15:59 编辑
我也在思考这个问题,不知道楼主有没有什么想法了。
我觉得
第一步,要首先定义“振型”,也就是说从数学上看,“弯曲”是什么东西,“扭转”又是什么东西,“纵向振型”又是什么。
必需有必要把这些数据特征提取出来。
第二步,要提出一个猜想,得到一个各种振型参与程度的量化表格,其和为1,且计算结果不与网格节点编号有关。
第三步,验证这些公式。从弦、杆、梁、壳等基础结构出发,验证这个公式的可靠性。
最后,最后就是应用这样的公式到复杂结构中去了。
页:
[1]