请教:关于工作模态的问题
在一般情况下,通过测量系统的激励和响应信号,便可求解系统模态参数,这个过程我是了解的;但有时因为无法对系统进行激励,而是仅通过测量系统在工作状态下的响应,也可分析出其模态参数(一般叫工作模态),请问,这个过程大概是什么,可以为我描述一下吗?关于"工作摸态"的一点看法
严格来说,"工作模态"的讲法不准确,根据英语的原文"operational modal analysis"应该称谓"基于工作状态的模态分析技术"。仅仅依靠响应能够获得系统的模态特性参数,但是必须注意到这常常取决于系统工作状态下本身激励的特征,如果激励的特征难以激发系统的响应中包含应有的模态特征,常常会导致模态参数识别的不准确,甚至出现虚假模态,更容易出现模态丢失。
通过测量不同部位的响应的自谱分析和互谱分析,容易获得模态频率和模态振型结果,但是常常精度较差。
关于工作模态分析
工作模态分析的优点是:仅需测试振动响应数据,由于这些数据直接来源于结构实际所经受的振动工作环境,因而识别结果更符合实际情况和边界条件;无需对输入激励进行测试,节省了测试费用;利用实时响应数据进行模态参数识别,其结果能够直接应用于结构的在线健康监测和损伤诊断.因此工作模态试验技术使试验模态分析由传统的主要针对静止的结构被扩展到处于现场运行状态的结构,不仅可以实现对那些无法测得载荷的工程结构进行所谓在线模态分析,而且利用实际工作状态下的响应数据识别的模态参数能更加准确地反映结构的实际动态特性 好像还有一个概念叫作“ODS”,忘了是哪三个单词的简称了,也是指得这些方面, operational deflect shape 工作变形ODS和OMA是两个不一样的概念 .
有人在做这方面的工作,交流一下.. .
回复 6楼 欧阳中华 的帖子
我不做 不过很感兴趣 可以进行无数值计算的探讨 :lol 本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-9 15:24 编辑原帖由 nsin 于 2008-12-4 10:37 发表
operational deflect shape 工作变形
ODS和OMA是两个不一样的概念
能详细的解释一下吗? .
论坛上没有人在做这方面的工作? 论坛上没有人在做这方面的工作?
--------------------------------------------------
国内在这方面还是有不少人的。
南航的Zhang LM, 东方所的Liu JM等都是高手的。
页:
[1]