做分段非线性振动系统的仿真遇到一个奇怪的问题？
做一个分段非线性振动系统的仿真，用ode4求解，发现计算时间长度不一样，结果也不一样。如附件中的两个图，参数都没有变化，计算8000个周期得到的还是混沌状态，计算9000个周期发现
在3000个周期左右就转入了周期运动。
不知道有没有人遇到过？？？
[ 本帖最后由 mjhzhjg 于 2007-4-8 23:04 编辑 ] 图 没碰到过。
不太可能吧？换个ode函数试试？ 用ode5也发现了这个问题,而且和ode4得到的结果不一样。 不同的ode函数出来的结果有不用，这个还可以理解，为什么同一个函数计算时间长一点就不一样呢？ 最好把程序发上来
我们可以看一下
我也是做分段的
但是还没有遇到这样的情况 %主程序:
clear all
global m1 m2 K1 K2 C1 C2 w Me F0 T M N Tn ms
m1=1640;
m2=3100;
ms=0.1*m2;
K1=2.08e6;
K2=5.6e7;
w1=(((m2*K1+(m1+ms)*K2+(m1+ms)*K1)-((m2*K1+(m1+ms)*K2+(m1+ms)*K1)^2-4*(m1+ms)*m2*K1*K2)^0.5)/(2*(m1+ms)*m2))^0.5;
f1=w1/(2*pi)
w2=(((m2*K1+(m1+ms)*K2+(m1+ms)*K1)+((m2*K1+(m1+ms)*K2+(m1+ms)*K1)^2-4*(m1+ms)*m2*K1*K2)^0.5)/(2*(m1+ms)*m2))^0.5;
f2=w2/(2*pi)
%静平衡位移
x2balance=(m1+m2)*9.8/K2;
x1balance=m1*9.8/K1+x2balance;
C1=1625;
C2=3.66e4;
w=2000*2*pi/60;
f=w/(2*pi);
T=1/f;
Me=2.1;
F0=Me*w^2;
N=2000;%积分时间上限
M=20;%T/M步长
Tn=1;%稳态的起始周期数
t0=;
y0=;
y=ode4('odex',,y0);
%=poincare(,y(Tn*M:N*M,:));
figure(1)
plot(,y(Tn*M:N*M,3),'k')
xlabel('t/s')
ylabel('振动轮位移/m')
set(gca,'box','off')
%odex函数
function ydot= odex(t,y)
global m1 m2 K1 K2 C1 C2 w Me F0 T M N Tn ms
Qc=-(m1+m2)*9.8;
Xc=Qc/K2;
ydot=zeros(4,1);
ydot(1)=y(2);
ydot(2)=(C1*y(4)+K1*y(3)-C1*y(2)-K1*y(1))/m1;
ydot(3)=y(4);
if y(3)<=Xc
ydot(4)=(F0*sin(w*t)+K1*(y(1)-y(3))+C1*(y(2)-y(4))+m2*9.8)/m2;
else
ydot(4)=(F0*sin(w*t)+K1*(y(1)-y(3))+C1*(y(2)-y(4))-(C2*y(4)+K2*y(3)))/(m2+ms);
end 我没有用过ODE4和5，但是好像以前matlab里面是没有这个函数的，现在有没有我不知道，但是mathworks网站上好像有。
我用matlab7.0 - ode45运行了你的程序，没有发现你说的现象。
如图，是计算不同周期得到的时域数据： 估计是你调用的ode函数的原因，ode4 和 ode5 应该是定步长的，ode45是变步长算法，适应能力可能要强一些，仅仅是猜测。 谢谢兄弟这么费心，ode45我以前就用过，出来的结果我开始以为是一种阵发性的混沌，后来改成ode4和ode5就得到了不同的结果，ode4、ode5是在赏析版里下载的，现在我也弄不明白到底这是怎么回事情。
不过我考虑由于ode45是变步长的算法，混沌状态具有对初值的敏感性，一些微小的波动可能结果都会变化，还是用定步长算法保险一点，不知道对不对。 不过我考虑由于ode45是变步长的算法，混沌状态具有对初值的敏感性，一些微小的波动可能结果都会变化，还是用定步长算法保险一点，不知道对不对。
???
为什么保险一点？呵呵。
应该变步长会保险一点吧。 原帖由 jumpwolf 于 2006-10-24 14:22 发表
做一个分段非线性振动系统的仿真，用ode4求解，发现计算时间长度不一样，结果也不一样。
如附件中的两个图，参数都没有变化，计算8000个周期得到的还是混沌状态，计算9000个周期发现
在3000个周期左右就转入了周 ...
请问楼主,该问题请问解决没有,我也遇到过这个问题,可以解释为该系统的振动周期过长,但同时说明一个真实的物理系统没有那么多参数会导致混沌.
对否,大家扔石头. ode45是用于显示计算的，计算结果的稳定性不好，尤其是大多数情况下不是A(a)稳定的，有时候是条件稳定的，所以最好换一个算法
个人看法
原帖由 jumpwolf 于 2006-10-24 14:22 发表做一个分段非线性振动系统的仿真，用ode4求解，发现计算时间长度不一样，结果也不一样。
如附件中的两个图，参数都没有变化，计算8000个周期得到的还是混沌状态，计算9000个周期发现
在3000个周期左右就转入了周 ...
因为你在计算的过程中，随着时间的增大，后一步迭代过程中用的是前一步的结果，取的周期不同，如n个周期结果是X（n），在你计算n＋1个周期时要用到X（n）为初值，如此类推，n＋2时用到的是X（n＋1）为初值，如你所说前面是混沌的，自然X（n）和X（n＋1）是有所不同的，对于非线性系统，由于对初值的敏感性，这种情况也是合理的
[ 本帖最后由 xjtu211 于 2006-11-18 23:08 编辑 ] 14楼你可能没有看清楚我的问题,随着计算的周期不一样,以前的结果也变化了,这好象没有办法解释.