关于电机全面的监测系统
很久没来泡论坛了，谢谢这里还有人记得我，非常感谢！最近有很多工程师向我咨询到电机的故障诊断等等，电机的大毛病一般是不会出现，但是一旦出现就是灾难性的，所以电机在现场是非常重要的旋转设备，不过好象现在很多企业有专人搞振动检测却没有专门的部门来搞电机的故障诊断。
我们做entek的产品，现在同时是美国贝克仪器公司在国内的唯一代理，美国贝克仪器公司从1961年开始做电机方面的检测，无论是产品还是技术都有相当的独到之处。比如匝间绝缘测试的唯一有效手段——浪涌测试，就是贝克发明的。
最近，它又发明一种新的算法DFLL，比传统的FFT算法要快100倍，因此实时性好很多，相信大家都知道 ：实时性是状态检测最重要的一点。贝克最新的电机在线全面监测系统exp3000采用新的DFLL算法，能测得扭矩的波动信号，并根据扭矩频谱判断电机以及被电机拖动负载的机械故障，比如轴承的不对中、不平衡、轴弯曲等等。这是其它同行做不到的。
贝克有最全面的电机检测仪器，很多专工都和我说起过，时下搞电机检测的很多，但是普遍不能解决实际问题，如果您看了贝克的仪器，相信您的观点会有所改变。
希望我的介绍能给您带去实际的效果，您可以按以下方式随时和我联系，索取相关资料，也可以留下您的电话，我给您做详尽的介绍，乐意为您效劳！
最后，感谢振动论坛！在这里我认识了很多的朋友，谢谢朱兄、左兄等朋友的一贯支持，祝大家都能在这里得到提高！ 我以前用Entek公司的MotorMonitor系统做过电机的电流分析；
孙工介绍的这一款我也看过资料，很不错的；
不过，对于电机的绕组故障和转子故障，也可以通过振动频谱分析和温度来判别，计算转子条通过频率的公式既适用于电流谱也适用于振动谱；
另外，对于通过这两者发现的故障，还有一种电机绕组故障测试仪器可以确认是那一相绕组存在故障。即在停机时，打开接线盒，分别测量三相绕组的电感、阻抗、相角、倍频电流比等数据；
前不久，我就刚好通过振动谱、电流谱、绕组测试这一顺序确认了一台185KW电机的绕组故障。 “最近，它又发明一种新的算法DFLL，比传统的FFT算法要快100倍，因此实时性好很多”
suncaoyuan，能不能请教下什么是DFLL，小弟孤陋寡闻，没有听说过，能否请教下是什么原理，有什么特点，谢谢了！
回复 #3 mao 的帖子
如果你要是知道DFLL的算法及原理,那就不该是贝克公司的专利了.现在搞电机检测的只有贝克有这种算法,DFLL是 Digital Frequency Locked Loop 的缩写,说实话我也不清楚它究竟是个什么原理.不过我想和FFT的比较可以看出来:首先,时下所有其他电机在线监测仪器完成一次测试至少需要60多秒,而贝克因为采用DFLL只需要不到10秒钟,而众所周知,电机的负载是不断的在变化,而负载在60秒内变化的概率是远远的超过10秒,因此,这是一个很大的突破,因为时下的检测仪器,即使测得谱图,但是负载发生了变化,谱图也因此失去了意义.
其次,采用DFLL之后能够更好的测得扭矩的波动,并根据扭矩频谱来判断电机以及其负载的机械故障,另外,特别是对转子断条,也许其它仪器也能测的转子可能有断条,但是因为频谱分辨率不够而不能确认等等.
再次,一般情况下,电机拖动负载工作,真正有了问题,贝克的仪器能真正判断故障到底是电气的故障,还是机械的故障;到底是电机本身的故障,还是负载的故障等等,这是别的仪器根本做不到的.
综合,时下很多仪器号称能做很多功能,但是真正能做好,做透的却太少,比如测匝间绝缘的唯一有效手段——浪涌测试，大家现在有很多都可以做了，但是，贝克才是浪涌测试的鼻祖，因为是它的发明。比如兆欧测试，按IEEE标准需要达到5000欧才可以，当前绝大部分厂家的只能测到3500欧，而贝克的能测到5万欧；再比如对变频电机的测试，很多厂家都号称可以做，但是有谁能像贝克一样能够实时的监测整个变频过程并记录数据？这样的例子太多了。
再次说明，无论您对哪地方有疑问（状态检测，油分析，模态分析，现场诊断，培训，服务，仪器标定等等），都可以随时的联系我，保证会给您合适的答复。到论坛上来，我不是为了搞推销，主要意图是交朋友、学知识，我在论坛上认识了很多的高级工程师，获益很大。
有什么不清楚的地方，可以随时提问。
DFLL和FFT的比较
DFLL compared to FFT:DFLL – Digital Frequency Locked Loop FFT – Fast Fourier Transform
(1)Fourier is the inventors name
(2)Transform is a mathematical function
(a)They are methods to calculate frequency components of time domain data (time to frequency)
(b)DFLL is much higher resolution (around 100 times) It requires much more math which is not a problem in today’s computers
(c)FFT takes 60+ seconds to collect the data for a rotor bar test DFLL only takes 10 sec.
(d) any change in freq, torque, load the test is no good
(e)Dr. Wiedenbrug is the inventor :handshake ，谢谢suncaoyuan 的回复，长见识了，希望以后多交流。 请问suncaoyuan EXP3000有没有实际测试出电机轴承异常过？
页:
[1]