不过很感谢mriook 的解释，让我不再用“位移除以时间”这样来理解振动。 我到觉得这样的问题提的很好，平时往往是最常见的东西，大家都不在意，其实却可以从里面了解很多东西
回复 #15 mriook 的帖子
mriook说的很有道理，不管做实验还是实际测量中在被测物体上安上位移、速度或加速度传感器，就能获得振动信号，进而可以进行功率谱分析，比如位移的功率谱，速度的功率谱，加速度的功率谱等等（虽然在本论坛中的一个帖子中有人认为功率谱密度和功率谱有区别，但平常看到的它们是没有区别的），进而提取有用信息或与理论预测进行比较等:handshake 至于用速度 位移 还是加速度评价振动 都无所谓因为它们之间有转化关系***但是 问题的关键在于你测量使所选用的传感器 使用位移评价振动的很少 至少在机械领域很少 用速度评价和用加速度评价的很多
用什么评价 关键在于传感器的线性范围 这对于加速度 速度位移传感器都是不同的 因为他们的工作频段不同
速度传感器 工作范围在传感器共振频率之上 因此对低频效果不好，在低频不具备线性关系
加速度传感器 工作范围在传感器共振频率之下 因此一般在低频到中高频都是线性关系
位移传感器 类型有好几种 我也没用过
因此选用那种传感器一定要 1。 首先估计振动的频率范围 2。想要得到速度就直接用速度传感器（如果频率范围满足），否则还要积分电路或增加误差 再回答搂主所问 为什么用速度
答:因为速度是能量的表征 振动本身就是能量的传递 内燃机也常用振动烈度来评价振动强度 它也是速度量 代表了内燃机的振动在能量上的一个量级
另外 说明一下 在我国的振动烈度是用如下公式描述
用最大速度是国外某各国家的标准
[ 本帖最后由 mayongtao 于 2007-7-6 22:51 编辑 ] 谢谢楼上，这下全明白了。 :lol 遇到难题了，请大家解决，原振动测量单位mm/s现预改成um（微米），振动烈度与振幅之间怎样转换，有公式没有？例如：6.3mm/s应该对应多少微米？；10mm/s对应多少微米？加急:@o
回复 #13 liyue19810113 的帖子
1(ANDERON)=7.5（μm/s）我今天用到了
查了半天才搞定
给大家共享一下 到底有没有人知道三者之间是怎样转换的?? 我先假设君子非的换算是正确的，1（ANDERON）=7.5（μm/s）
然后有，1（ANDERON）=7.5（μm/s）=0.075（mm/s）；
小弟刚入行，如有不对，请多指教。
回复 楼主 lianhuaxiaoqu 的帖子
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-27 11:00 编辑我来说说：
振动是物体因残余质量对中心旋转所产生之偏移，因此当您用位移计量测时得到的就是该点在位移计方向的移动量，所以位移计大都用来找出运动轨迹;而加速度规用来计量的则是该残余质量旋转后对系统所造成之能量大小，因此它表现的是力量;至于速度计则是经由V^2/r来获得加速度，所以它必要在固定的半径处才能获得相当的参考价值。
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-27 11:01 编辑
塬帖由 Richardkuro 于 2010-4-14 20:28 发表
我来说说：
振动是物体因残余质量对中心旋转所产生之偏移，因此当您用位移计量测时得到的就是该点在位移计方向的移动量，所以位移计大都用来找出运动轨迹；而加速度规用来计量的则是该残余质量旋转后对系统所造成之 ...
说的好感觉这个答案是最深入浅出的也谢谢 大家 我看这个帖子 是一边记 一边想 老费神了不过还是收获大大。 如果28楼说的振动速度的定义是对的。那速度跟振动位移换算关系就有了。
v=πRn/30 其中R为位移，n为转速（每分钟多少转）v为振动速度。至于加速度是v²/R
似乎必须是振动频率与转动频率相等时才能适用。。。。。。脑袋大了。
[ 本帖最后由 ycg9603 于 2010-6-27 13:21 编辑 ]