用z=x-y简化方程,算不算是使用叠加原理,叠加原理好像不适用于非线性振动!
这个不是振型叠加,而是用一些数学手段,对方程做一些化简 个人感觉用多尺度法应该能解解析解
回复 #32 huabanyu 的帖子
多尺度法和谐波平衡法应该都可以,相对来说谐波平衡法精度更高一些的 增量谐波平衡,有时间的话你可以用这几种方面都作一下,就知道。有时候别人说好,就跟着说好,这样不怎么好!
回复 #12 appleseed05 的帖子
这个是强非线性.小参数方法恐怕不行,最好是数值方法 原帖由 21172485 于 2007-7-12 15:30 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif这个是强非线性.小参数方法恐怕不行,最好是数值方法
那我要分析它的一些分岔行为,就得用解析的方法了。数值法有局限 原帖由 无水1324 于 2007-7-12 16:00 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
那我要分析它的一些分岔行为,就得用解析的方法了。数值法有局限
可以用数值方法做分岔转迁集,不过非常麻烦 原帖由 gghhjj 于 2007-7-13 06:34 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
可以用数值方法做分岔转迁集,不过非常麻烦
是呀
这就是我们寻求近似解析解的原因吧。
近似解析解,求出来的直观、准确些 他这个问题属于强非线性问题,求解析解的话应该试试广义谐波函数摄动法等强非线性问题的解法,具体可以参考闻邦椿的《非线性振动.......》以及陈树辉《强非线性振动系统的定量分析方法》这两本书! 这两本书都看过,但是在具体的分岔分析时非常有限,在前面讲近似方法还不错。到了后面就有点想把书扔掉的感觉了
回复无水
深有同感啊!非线性、分岔、混沌这三个字还真是折磨人哦!
:'( :'( :'( 这个问题还是看《分岔与奇异性》这本书,虽然很难看懂