回复 #15 sssssxxxxx921 的帖子
^_^,是你会错意了,我是指oct贴出来的程序,没说他写的思路,这个程序论坛里面已经贴出过很多遍了 原来如此啊,不过我感觉最大值法和频闪法思路很不一样啊,而且具体思路很值得研究一下回复 #14 咕噜噜 的帖子
呵呵,知道啦,怕找链接麻烦嘛,呵呵下次注意了!回复 #17 sssssxxxxx921 的帖子
^_^,最大值法与频闪法的思路不是很不一样,根本就是不一样啊有介绍最大值法的论文你可以找来看看
tooct:没关系,我就是觉得程序总是重复贴出不好
回复 #10 sssssxxxxx921 的帖子
高手,请你帮我看看上面的程序哪儿有问题,结果怎么那样啊.谢谢了!
回复 #20 秋月 的帖子
你看我都是一直再问别人问题,你怎么叫我高手啊想不通:@L要叫高手你也应该叫咕噜噜oct 和无水才对啊
回复 #20 秋月 的帖子
请问是哪一个程序,能不能给个链接,因为这个帖子里面没有你发的程序哦!呵呵回复 #22 octopussheng 的帖子
http://forum.vibunion.com/forum/vi ... =page%3D1#pid279150这个功率谱的帖子
[ 本帖最后由 无水1324 于 2007-9-23 11:43 编辑 ]
回复 #23 咕噜噜 的帖子
这个啊,刚刚给她解答了,呵呵,不知道是不是她想要的结果! 我用这个最大值法做我的系统能出来两个自由度的分岔(另外两个自由度没做出来),不知道这个最大值法的奥妙究竟在哪里,和频闪法做出来的为什么相差这么大,
这个方法适用什么条件
回复 #25 sssssxxxxx921 的帖子
:@L :@L 一句话说不清楚,找篇论文看看吧,有这方面的论文那回复 #26 咕噜噜 的帖子
救星啊 我就找到勇俊的,还有谁的吗说说回复 #27 sssssxxxxx921 的帖子
MATLAB在研究非线性混沌中的应用我也只是看到了这个:loveliness:
页:
1
[2]