yelv123 发表于 2008-9-14 09:16

模态实验中激励方式选择和计算方法的选择

在模态分析实验中，很多时域方法都是在环境激励下对响应信号数据进行处理，可是在实验室和实验设备等的限制条件下，很多时候基本只能用力锤进行激励，而且还是一般的力锤，不能获得力信号，只能获得测点的响应信号，不知道在这样的情况下，用时域法进行分析，有没有不妥之处，而且对这样的情形，一般采用那些方法比较合理？？和环境激励有多大区别？？

欧阳中华 发表于 2008-9-14 09:27

.
    模态实验采用环境激励是运行模态问题，采用锤击或稳态扫描激励属于常规的模态实验，两者有很大区别的，至于模态实验激励加多大，那于结构系统刚度和激励点位置等诸多因素有关，不可能说出一种确定的定量的关系，不管采用什么激励方式，最终考核是不是能将系统需要的模态激起来，模态实验师和结构有限元分析师一样有很强的经验性，而且这种经验建立在大量特定种类对象的工作摸索基础之上的，在理论指导下的经验积累，缺一不可. . . .

yelv123 发表于 2008-9-14 09:43

原帖由 欧阳中华 于 2008-9-14 09:27 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
.
    模态实验采用环境激励是运行模态问题，采用锤击或稳态扫描激励属于常规的模态实验，两者有很大区别的，至于模态实验激励加多大，那于结构系统刚度和激励点位置等诸多因素有关，不可能说出一种确定的定量的关系 ...
谢谢欧阳教授，再问一下，那这样用力锤锤击的激励，用一般的时域分析法也可以进行吧？还有就是对密集模态的处理，不知道教授有什么好的建议和处理方法？

欧阳中华 发表于 2008-9-14 11:07

.
    锤击常见也是采用传递函数方法比较多，至于如何处理某些系统模态密集的情况，还是查查文献，应该有这方面的研究. ..

yelv123 发表于 2008-9-14 15:17

还是谢谢欧阳教授，我下来查一下相关资料，以前看到的基本都用小波、希尔伯特-黄变换等进行处理，不过基本都是局限于理论和仿真，具体用到工程问题处理的很少，不知道向lms等公司的软件对这方面是怎样处理的，网上看见他们的软件基本都能处理，就是不知道误差如何、用的什么方法？

yejet 发表于 2008-9-15 11:04

原帖由 yelv123 于 2008-9-14 15:17 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
还是谢谢欧阳教授，我下来查一下相关资料，以前看到的基本都用小波、希尔伯特-黄变换等进行处理，不过基本都是局限于理论和仿真，具体用到工程问题处理的很少，不知道向lms等公司的软件对这方面是怎样处理的，网上看 ...

LMS PolyMax是基于Z变换的，它们宣传称为LSCF

yelv123 发表于 2008-9-15 14:24

不知道yejet可否提供一些相关资料，网上查到这方面的基本很少。。

wuzhijun117420 发表于 2011-12-3 13:29

《Operational modal analysis for estimating the dynamic properties of a stadium structure
during a football game》中简要介绍了POLYMAX方法

泡泡鱼 发表于 2011-12-7 19:25

我也是这样做实验的，而且测点有限，实验结果不是很理想，低频的不好测出来，不知道怎么解决
页: [1]
查看完整版本: 模态实验中激励方式选择和计算方法的选择