对HHT的迷惑
在使用hht提取故障信号的时候 先做emd 然后做希尔伯特变换我的问题是分解之后的IMF做FFT不是来的更直接么? 新手 问题可能幼稚点 FFT的使用是有条件的
HHT主要是针对非平稳信号的 估计用Hilbert 是用来解调的 因为在文献中发现 调制信号的EMD分解后 还是调制信号 所以估计Hilbert是用来提取包络
回复 板凳 篮球风车车 的帖子
你说的有道理 如果我对包络没有兴趣 只对频率有兴趣是不是就可以用FFT了！ 可以用fft啊，只是emd将信号分解成不同的部分，然后对不同的imf做处理。回复 5楼 zhangnan3509 的帖子
有种方法是先做emd 再进行对imf做小波变换 我想请教在对imf做小波变换前需要做什么前期工作么？比如边界处理请问这种方法是否可行？
我主要想用在故障提取方向上
回复 5楼 zhangnan3509 的帖子
是不是说的反了是先小波再emd
我是这样理解的 不知道对不对
先讲信号小波变换 将信号的频带细化 比如我要提取的是218hz的信号 我就单独对包含218hz的频带做emd然后得出这个频带的imf 然后在FFT
期待朋友们的宝贵意见！
回复 楼主 qqvirile 的帖子
我觉得，EMD这个方法的好处就是能把信号分解得到单模态信号。所以对于每个单模态信号，我们就可以把它当作一个输入信号，一个有利于我们分析的输入信号。这样不管用FFT或小波应该都可以。只是每种方法有自己的算法特性，具体方法要分析做预先的处理。而楼上所说的先小波再EMD，应该是从噪声中先提取我们所需要的特征频率，这样有利于EMD分解。否则分解出的信号会伴有噪声，不利于特征提取。
个人愚见，希望大家多多指教。
回复 8楼 zhuxiaoxun 的帖子
谢谢你的回复 那么我想知道 如果这种方法可行的话，在做小波变换之后在做emd之前 有什么必要的步骤没有 首先，信号经过EMD后，是为了得到窄带或单成分频率信号，能够用Hilbert变换处理。Hilbert变换处理多成分信号，会出现错误。FFT中的频率和HHT中的频率是不一样的，HHT中频率是随时间可以变化的，而FFT中的频率和时间是没有关系的，仅仅是频率域中的频率成分。你可以用IMF作FFT变换，但是不能把二个频率混淆。回复 10楼 吃书的老虎 的帖子
谢谢 大致的意思我了解点了 我还有很多路走啊！！回复 地板 qqvirile 的帖子
个人认为，如果直接FFT能看见载波频率附近的等间隔的频率，但是如果做Hilbert变换解调到低频的话，就不用看载波附近的间隔了，而是能直接观察故障特征频率，这样觉得更方便，对故障信息提取更有说服力。回复 12楼 篮球风车车 的帖子
谢谢你的回复 我现在对二代小波也有点问题 情你帮助看一下http://forum.vibunion.com/forum/thread-75176-1-1.html LZ你好。我是一个本科生，现在也在做HHT谐波分析，我想对IMF进行FFT分解，但是修改程序后发现得到的结果不理想，我想应该是程序修改错了，能不能指导一下如何修改？我是直接在第二个子程序里面修改的。求帮助！！谢谢！
页:
[1]