对于一个简单的对称结构,已知其自由模态参数,能否理论上推导出约束模态参数?
如题,结构为环形结构,已知其自由模态参数(通过自由模态试验获得),能够理论上推导其约束模态参数吗?约束形式为环形结构周边上一点施加固定位移约束。 感觉上好像是有关系的但是估计比较难吧
我是没有见到过这样的理论公式。。等其他人看看 看来我还是老老实实再做一次实验吧 除非 约束在节点 或者节线上! .
根据自由模态是不能推导出约束模态的,你的实验结果如果能说说到是一定受欢迎喽.... 好的,等我整理好了一定发上来,让大家看看有啥问题,也可以让我学习一下:victory: 自由模态参数是怎莫通过实验得到的? .
自由模态就是近似模拟自由状态,实际上就是让支撑的模态频率远远地小于系统最低的模态频率,这样耦合就可以忽略了... . 欧阳老师所言极是,我是将试样用弹簧悬挂起来,把试样和弹簧看做一个单自由度系统,这样可以手算出这个系统的固有频率,根据参数,算了一下2hz左右,比试样本身的第一阶固有频率(90.1Hz)低了很多,可以认为试样是处于自由状态了。 .
照张照片传上来看看呀.. . 照张照片传上来看看呀.. .m:victory:
回复 11楼 iewoug 的帖子
附件在哪里啊,没看到传照片的附件吗? 贴图怎么贴啊? 被大家见笑了@_@原来要先点预览,不多说了上pp!试验现场,上面一个轮胎是用弹簧悬挂起来的,与下面一个轮胎没有接触,下面一个轮胎只是的作用是当实验用的轮胎放下来时垫着的。因为轮胎较重(150kg),为了避免弹簧永久变形,只有在做试验的时候才将轮胎吊起离地。
试验结果,可以看出除了第七阶固有频率外,其他几阶的固有频率是与充气压力成线性关系
上个振形图,只列出前四阶的振形图,后面几阶的太乱了,估计是测量点少了 ,分辨不出来了:'(
第一阶振形
第二阶振形
第三阶振形
第四阶振形
前四阶振形还是比较有型的:victory: ,能与我的有限元模型对应起来。有点疑惑的是实验中没有发现有限元模型有的那几阶模态,即椭圆、正方形等。这是什么原因呢?是我实验有问题还是本来就没有这几阶模态?有的论文上面这几阶模态是有的。希望欧阳老师和各位高手指点小弟:hug:一二!
[ 本帖最后由 zxy513 于 2008-12-9 13:27 编辑 ] 帖子沉没啦
页:
[1]
2