求助：振动台隔振措施
最近公司要买1台振动台，.22000N推力的。现在考虑的是用水泥地基还是用缓冲气垫？有达人能给个意见吗？ 振动台是什么类型的？电动的，还是液压的？
一般来说，振动试验台基础做钢筋混凝土得比较好，必要时打桩处理。
如果采用隔振垫可能会影响试验精度，试验台晃动会比较大。
回复 沙发 wanyeqing2003 的帖子
谢谢！振动台是电动的。再请教1件事，如果振动台采用隔振垫，而且用水平导轨进行水平移动，是否对振动台体和试验精度都有影响？能举例说明下吗？ 不知道是什么样子的导轨。请具体说明。
如果是电动台，激振频率比较高，容易隔振，可以采取隔振垫隔振。对于低频振动，或者冲击振动仅用隔振垫隔振可能效果不好。 导轨是什么样的我也不知道，因为还没安装。您有好的可以推荐下，谢谢。
随机的频率是从20-2000Hz
扫频的频率是5-133Hz
以上2个频率是用的比较多的。
冲击振动目前还没做过。 这个频率倒是不难隔振。
隔振固有频率可控制在2.0Hz以下。 对于各类实验台，采用隔振基础在国内已经有了很多的应用。
采用隔振基础，当然要前期做一定的计算，如冲击频率与元件频率比等，再有很重要的是阻尼比的问题，这会直接影响到工作台的稳定。当然，好的方案不会出现上面说的影响精度问题。
对于轨道部件的移动，重量变化会使隔振元件压缩量变化，但是气囊会自动补偿。对于没有补偿功能的元件，如钢弹簧，则要计算轨道部件重量与支撑总重的比例，确认倾斜在使用范围内，可解决该问题。
前期计算很重要，尤其是在动载荷下的台板响应。 我不太推荐振动试验台隔振处理，特别是对5Hz以下的振动试验台。
连续回转振动与冲击振动的差别
连续回转振动与冲击振动的隔振原理是不一样的。但本质都是延长动载荷的作用时间，或使惯性力与动态力作用方向相反。
对于5赫兹的频率，是有点不好做，只要避开共振，阻尼加大，频率在2赫兹或再低一点，效率还是在75%以上。 2Hz以下隔振器的刚度比较小，这样的基础稳定性比较差，容易晃动。可能会影响试验精度，使人感到不安全。 对于振动台,一般都有大型的土建基础。
由于采用隔振，则传递出来的剩余动载荷大大减少，则对设备基础自身的发作用力同样减少，通过计算，完全可以准确计算出响应振幅或速度、加速度。一般可以通过增加平衡质量的办法控制稳定性，当然，刚度也同时增加，以使频率不变。
还有很重要的关键因素——阻尼。虽然在书本中讨论过阻尼的重要性，但是在实践中了解或很好应用的并不是很多，它对系统的快速恢复稳定、耗能、在共振区，起到关键的作用。
[ 本帖最后由 amoze 于 2009-3-31 18:55 编辑 ] 我做振动设备基础的土建设计，如果不隔振，基础是需要考虑振动问题。
而采取隔振措施，稍微复杂一些，我也做过类似的设计，比如发动机隔振试验台，多数是在30~50Hz以上的激励，隔振容易做一些。具体做法的就是在试验台下增加质量快。
如果质量快轻了，或者固有频率低了，在试验台启动过程中就可能出现摇摆现象。
至于适当阻尼是可以减少晃动的时间，一般阻尼比取为0.1~0.2比较合适。阻尼比太大，隔振效率就会降低。这已经是成熟的经验了。
而阻尼的作用在减缓冲击振动的效果是比较好的，我们在做锻锤设备等的隔振基础时，阻尼比经常用到0.2以上。
页:
[1]