你现在说的问题仿佛很工程，很具体，我的观点你得从基础研究起，不然根本深入不进去的。
流体机械的流固耦合问题应该比一般流固耦合问题要复杂的多，一般来说，研究流固耦合，首先要计划固体是满足什么假设（如最简单的线弹性），流体满足什么假设（如理想流体势流理论），界面上满足法向连续不可穿透等等，建立起系统物理模型后，才是采用结构有限元，流体边界元，还是其他。。。
先是学习掌握最基本的理论，然后才是复杂问题，最后归结到工程，过早地期盼商业软件能帮解决问题是不现实的，开始好像入门很快，不就就会感觉再也推进不了，就是基础问题，最简单的势流理论不掌握，像流体机械里的流体都是湍流，猜想那要复杂的多，。。。真得没有好思路就得靠导师了，不然耗不起的。。。 欧阳中华 发表于 2013-10-31 01:29 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
。
你现在说的问题仿佛很工程，很具体，我的观点你得从基础研究起，不然根本深入不进去的。
恩，教授你说的很对，因为我们目前有这种思路，通过实验测得结果一个结构在水中的固有频率和振型，让后我通过模拟得到模态结果，对比实验和模拟结果，发现两者非常接近，这个时候就非常有成就感，我就认为自己可以通过商业软件的模拟来解决转轮的水中模态问题。而基本都忽视了理论知识的积累，也许换个模型，就不一定能模拟准确了。 贺源 发表于 2013-10-31 09:20 static/image/common/back.gif
恩，教授你说的很对，因为我们目前有这种思路，通过实验测得结果一个结构在水中的固有频率和振型，让后 ...
.
实验做了？很感兴趣，有贴上来大家学习学习.. 欧阳中华 发表于 2013-10-31 09:28 static/image/common/back.gif
.
实验做了？很感兴趣，有贴上来大家学习学习..
教授，您看，分别是转轮在空气中和水中的模态试验和模拟，试验就是通过锤击法，然后不同位置布置传感器这种形式，得到频率和振型。
贺源 发表于 2013-10-31 09:44 static/image/common/back.gif
教授，您看，分别是转轮在空气中和水中的模态试验和模拟，试验就是通过锤击法，然后不同位置布置传感器 ...
.
这个问题很不好做呀，实验敲击法，敲击点在哪？敲击什么方向？测量点都包括哪些？测什么方向？振型如何得到...
计算流体采用什么方法？有限元还是边界元？ 本帖最后由 贺源 于 2013-10-31 12:36 编辑
欧阳中华 发表于 2013-10-31 11:08 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
.
这个问题很不好做呀，实验敲击法，敲击点在哪？敲击什么方向？测量点都包括哪些？测什么方向？振型 ...
一般用绳子将结构悬挂起来，由于绳子很软，因此可以当成自由模态分析，一般敲击位置肯定选择刚度小，各阶振型变形大的地方，需要布置很多传感器，这样才能准确捕捉到振型，在做模态试验之前一般会做下模态分析，然后大概知道各阶振型的形状，避免传感器布置在节点（振型位移为零的地方），模态分析就是用有限元方法，流体采用的是声学方法来定义流体。
页:
1
[2]