酒池肉林1216
发表于 2011-1-26 11:01
非常感谢
xzh31820
发表于 2011-1-26 13:56
感谢一下！学习中
seesea
发表于 2011-2-21 08:25
谢谢大家的经验分享。
wonla
发表于 2011-5-15 10:42
支持楼主{:{23}:}
cfz1986
发表于 2011-6-18 23:57
感谢楼主的无私
林木清青
发表于 2012-10-25 10:01
楼主辛苦，很长见识{:{39}:}
狐狸的天空
发表于 2012-10-25 10:59
虽然看到标题就想到结果，不过还是比较支持lz的做法的，应该鼓励的，
欧阳中华
发表于 2012-10-25 12:57
.
看了帖子题目进来的，看了以后发现还很热闹。说说想法：
1.论坛上不是教科书或学术专著，不能也代替不了，论坛是有特定知识背景的且具有快速互动的交流平台，讨论交流的应该是很具体的问题，所以论坛不应该有那种系统全面阐述一门学科的帖子. . .
2.发帖和看帖都是就事论事，综述应该是非常好的，非常有意义的，那么能够综述的一定是在非常有造诣基础上产生的积淀，有些博士生开题看了些相关文献就写综述文章，如果学位论文研究结束了再写一定会完全不一样的. . .
3.一个普遍性问题，发帖题目非常重要，要能完整表达，这样对参与者是不是阅读的关键，比如这个帖子合计一个关键限定词[非线性系统]给舍去了，影响太大. . .
kyu16866
发表于 2012-11-7 20:34
提高，学习
402144999
发表于 2014-7-26 18:00