wendy123 发表于 2009-9-22 11:43

据检索,苏试去年获得了127项国家专利,成为苏州08年“专利大户”(参考:http://www.szcc.org.cn/szcc/Info_Detail.asp?id=3427),也查证了国家知识产权局网站,苏试的专利(含发明专利、实用新型专利、外观设计专利)已经将1-40吨震动台里里外外保护的严严实实。我大胆的预计,此次所谓的软件著作侵权案只是抛砖引玉,未来的维权案件可能延伸到震动台体,虽然以上一主任说竞争给用户带来了好处,但是硝烟继续延续,可能导致某企业的逐渐消亡或产业转移,并不可取。
只有国内的这2巨头握手言和或产、研、销联合才是行业之幸,用户之幸。
个人见解,不当之处,请各位主任指正!:loveliness:

cavebear 发表于 2009-9-22 12:44

这也算开了一个头,不过是不是好头很难说。因为专利是厂商保护自己利益,靠知识产权从用户那里掏钱的方式;从用户的角度,恨不得这些厂家的专利全都价值为零。
当然如果长期处于低利润恶性竞争,对厂商也不公平。
不说厂家如何,这个新闻稿的作者,素质还是太差。律师可以利用所有可能有一点利益的任何材料,但是新闻稿作者必须写有意义的。那个什么被告原始股东的东西,完全是资本意义的概念,和技术没有必然关系,如果说是被告总师是从原告来的,就有说服力。
我对任何厂家的技术工程人员没有任何不敬,但是中国的国营体制就是那么回事,大家都知道。 在这个行业久的,都知道国营某厂当年是怎么对待客户的。 如果没有民营企业的竞争,中国现在有没有5吨台还很难说。

wytstar 发表于 2009-9-22 13:08

眼光放长远一点

东菱、苏试谁打败谁都不重要;
重要的什么时候能够通过自己的创新,打败欧美企业。
成为世界上的龙头企业,靠技术而不是低价格去占领市场。
什么时候我们中国的东西从质量、技术都能让欧洲、北美、日本的客户喜欢去用,这才是我们真正要做的事儿。

不要坐井观天,心胸要宽广。
知识产权维护的却很重要;没有自己的知识产权,走向国外简直就是痴人说梦。

cavebear 发表于 2009-9-22 13:23

回复 18楼 wytstar 的帖子

的确这个行业国际市场更大。走向世界,需要资金,和国内市场资源这些东西,国营厂家应该更有实力。
可是你什么时候看见他们冲在走出国门的第一线?
要资金有资金,要市场有市场,唯得饱饱的,连国内客户都懒得伺候,哪里有什么动力打败欧美企业。
所以振动台行业像现在这样互相咬,压价虽然吃亏,但是如果联合起来,就更不要想打败欧美企业了。

[ 本帖最后由 cavebear 于 2009-9-22 14:23 编辑 ]

yangzhi6853 发表于 2009-9-22 14:44

回复 19楼 cavebear 的帖子

那得看企业家的素质,和有没有长远的眼光。你说得也有道理,如果没有民企,也许苏试还是老大,正是由于有了竞争,不得已去申请专利。再与东菱打官司。18楼说得很好。得与国外的产品争市场。

cavebear 发表于 2009-9-22 20:50

回复 20楼 yangzhi6853 的帖子

要与国外的产品争市场,就要有人家日本人那样的素质。国内联合垄断也好,竞争也好,对外都是
一体的。
我觉得国内这个行业,辛辛苦苦做技术的人,不论是那个公司都是值得尊重的,因为做技术的,只要是认真的,都是为了中国自己的技术进步。但是某些单位上层心态就不那么值得尊重了。洋人在中国NB那么多年,高高在天上,搞得中国的用户那么惨,没有见他作为中国的设备供应商有什么羞愧的。反而恨不得替人家喊,差距就是太大,不那么容易追啊。然后心安理得。 现在看见中国有公司起来搞,就觉得自己脸上搁不住了,说别人是吹牛。洋人大把挣钱他觉得合理,中国人挣就不行。要攻击。你自己真的了解竞争对手的产品么?不说产品,至少某个公司的名字是要赶超外国同行,而另一个公司的名字不如改成 砸死XX。

一个人有没有素质,自己心里测试一下。如果有人让你比较一个洋人品牌和自己中国的竞争对手的品牌,你有没有那个意识去支持国内自己的竞争对手(至少从性价比)。

wendy123 发表于 2009-9-23 09:51

各自立场不同,大多发表观点有失偏颇。
请各位主任站出来就事论事。
和为贵!:@(
:loveliness: 天下事,和则兴!
页: 1 [2]
查看完整版本: 汗!!!——我国振动台行业知识产权第一案判决