回复 20楼 dujunmin 的帖子
很赞同您的观点,这里主要看他的贡献的大小了。回复 25楼 pulseyangyang 的帖子
我认为这就要看你分析的内容了,再就需要看一下你分析的精度了!浅见,请大家指教! 应该根据工作频率,以及建立模型的自由度数量来决定模态数。回复 23楼 ChaChing 的帖子
不太明白为什么稳态响应时还要考虑低阶模态?理想稳态 的情况下,低阶的模态产生的瞬态解终究是要衰减完毕的吧(即使很慢)?
回复 35楼 ttwwooblueyes 的帖子
好像我有点回应急了, 以为是讨论瞬时响应!谢谢指正! 楼主这个问题就是分析已知单一激励频率的问题,正像前面一个专家说的一样,模态叠加好几个固有频率跟只计算激励频率附近固有频率,求出来的一样的。
这个问题就是一个稳态问题。没有人考察初始条件的那一点效果吧。至少我们这个行业不需要。 刚报道 学习一下