zdw
发表于 2010-9-3 11:43
{:{40}:}{:{44}:}{:{44}:}
anchorite
发表于 2010-9-3 23:30
学习了{:{23}:}
tywjy520
发表于 2010-9-4 01:08
我怎么看不见{:{13}:}??
hyl2323
发表于 2010-9-4 10:33
文献你上知网查找吧,我不在学校了,没有那么好的资源。
cuixin
发表于 2010-9-7 14:42
我们目前普遍采用的是半功率法和衰减法,计算阻尼比
xiangmu
发表于 2010-9-13 09:40
谢谢,楼主,先学习一下
yyjkita
发表于 2010-9-14 10:59
最近正在找这方面的资料,谢谢了
jingouli
发表于 2010-9-29 08:43
谢谢分享 ~
zhouli19860517
发表于 2010-10-1 21:05
顶一个啊 。。。。。
tonyck
发表于 2010-10-4 20:44
有空得好好研究研究,之前只用过半功率法和衰减法来计算阻尼比
vmjh
发表于 2010-10-5 22:46
谢谢分享!!!!!
wanyeqing2003
发表于 2010-10-7 09:21
又看了一下介绍的方法,感觉理论性非常强。不知道实用性怎么样。有没有应用的实例?
在实际情况中阻尼可能是比较粗糙的东西。
yaojf
发表于 2010-10-8 08:39
回复 wanyeqing2003 的帖子
我用后向AR模型进行过计算,采用理想脉冲信号,得到结果非常准确,效果很好。但用锤击法采到信号,进行计算,得到的结果不太好区分。就是说对结果的区分没有一个比较好的评判准则。
wanyeqing2003
发表于 2010-10-8 09:14
回复 yaojf 的帖子
是的,在理想条件下,可以按这套理论分析。
在实际中,阻尼是比较复杂的,条件就不那么理想了,识别起来就会有难度。
yaojf
发表于 2010-10-8 13:41
回复 wanyeqing2003 的帖子
恩,实际的信号,干扰很多,模型识别出的阻尼比有很多,现在主要是没有一个好的办法区分系统阻尼,和干扰信号的阻尼。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12