声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1230|回复: 7

[综合讨论] 请教:关于振动标准判断的问题?

[复制链接]
发表于 2011-7-14 18:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
大家好:请教大家一个问题,
1、ISO 10816是不是适合每一种安装方式的设备振动烈度的判别?
2、对于一些特殊安装方式的设备比如说:垂直安装、无底座法兰安装德设备振动烈度的判断标准有没有 ?
        请大家多多发言,多读多多指教,谢谢
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 18:30 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2011-7-15 12:23 | 显示全部楼层
请各路高手多多指教!谢谢!!!
发表于 2011-7-15 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 散漫男人 于 2011-7-15 14:04 编辑

给楼主点建议。
楼主所说的标准我手头的工具书上没有。
但总体来说,没有一个标准可以完全适用于设备的安装方式,不同的基础(刚性,挠性)数值也不一样。
标准总体来说分为相对标准,与绝对标准。绝对标准一般都有明确的范围,但是通常情况下绝对标准的工作环境像我公司这样的环境完全不适用;而相对标准没有绝对的范围,一般只是简单的倍数关系,可以在安装的新设备正常运行以后取一组数据按相对标准来制定。


发表于 2011-7-15 13:15 | 显示全部楼层
应该是适合多数安装情况下的设备,标准里可以反映出来
 楼主| 发表于 2011-7-15 17:35 | 显示全部楼层
有没有水平单法兰无基础安装设备(搅拌类和化工及泵类设备)的一些经验标准。
发表于 2011-7-16 21:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 fan2402 于 2011-7-16 21:41 编辑

多数情况都适用ISO 10816-3。
ISO 10816-1到-6对适用范围有明确区分。请仔细看清。

11.JPG
发表于 2011-7-16 21:59 | 显示全部楼层
    但从水平安装方式讲,水平单法兰无基础安装设备我觉得10816是适合的。但是有可能非负荷侧振动会偏大点。现场主要以负荷侧振动为主要判定依据,非负荷侧为参考。
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 12:33 , Processed in 0.064724 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表