声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1585|回复: 6

[FFT] 如果要分析的频率是个波动的频率,作FFT分析还有意义么?

[复制链接]
发表于 2013-11-29 14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
假如分析电网电压各种谐波成分,由于电网频率是在50Hz上下波动的(波动范围比较小),这时候做FFT的结果还有利用价值么?做连续小波变换的结果也只是显示频率波动,体现不出含量变化啊。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2013-11-29 15:01 | 显示全部楼层
可能有,因为做时频分析做出来的结果不会非常精细,而小波分析可能能做到非常精细的结果。
 楼主| 发表于 2013-11-29 15:09 | 显示全部楼层

那作出的FFT结果说明什么?“因为做时频分析做出来的结果不会非常精细,而小波分析可能能做到非常精细的结果。”您说的时频分析结果不精确指的是?您觉得用连续小波做好还是HHT比较适合?谢谢!!
发表于 2013-11-29 15:17 | 显示全部楼层
旗舰水自然 发表于 2013-11-29 15:09
那作出的FFT结果说明什么?“因为做时频分析做出来的结果不会非常精细,而小波分析可能能做到非常精细的结 ...

时频分析可能由于时频分辨率的问题可能做到的频率分辨率不会很高,FFT可能能做的比较好,频率上理论上有无穷的分辨率。但是,FFT只能处理平稳信号,时频分析可以处理非平稳信号。我想你这样的结果用FFT分段做比较好,因为频率变化比较小,近乎是平稳信号。个人看法,轻拍
 楼主| 发表于 2013-11-29 15:42 | 显示全部楼层
yghit08 发表于 2013-11-29 15:17
时频分析可能由于时频分辨率的问题可能做到的频率分辨率不会很高,FFT可能能做的比较好,频率上理论上有无 ...

其实他的频率是实时变化的。。。感觉STFT跟小波都存在分辨率问题,所以有用HHT的想法。我比较想了解的是,如果一个信号频率变化不大,比如从49.98~50.02变化,能看成是平稳信号么?谢谢!!

点评

这得看你的采样频率,如果采样频率合适,近乎平稳信号。另:这频率变化范围比较小,二HHT算法自身有比较严重的误差,所以最终可能造成结果不够准确,无法达到你需要的辨识精度,不推荐使用。  发表于 2013-11-29 15:46
 楼主| 发表于 2013-11-29 16:14 | 显示全部楼层
yghit08 发表于 2013-11-29 15:17
时频分析可能由于时频分辨率的问题可能做到的频率分辨率不会很高,FFT可能能做的比较好,频率上理论上有无 ...

是不是平稳信号跟采样率有关系么?不是很懂,请指教。PS,采样率为5K
发表于 2013-11-29 16:31 | 显示全部楼层
旗舰水自然 发表于 2013-11-29 16:14
是不是平稳信号跟采样率有关系么?不是很懂,请指教。PS,采样率为5K

采样涉及到你分析数据长短、频率分辨率等问题,和平稳性无关,我没有表述清楚。5K的采样频率貌似有点高,高频采样固然带来比较丰富的数据量,但是另一个问题就是如果需要达到较高的频率分辨率的话需要比较多的分析数据点(问题不大,可以重采样,可以使用较多的数据点完成。转从另一个角度看的话:其实一点影响都没有,降低了采样频率,分析的时间段长度加大,同样会带来问题)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-6-15 16:23 , Processed in 0.058108 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表