声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: tongji

仙农采样定理的疑问

[复制链接]
发表于 2006-11-9 22:02 | 显示全部楼层

ndd

采样定理是从频域考虑的,只要在2倍的分析频率就不会发生混跌,所以如果只在频域分析,通常取2.56倍以上,但是采样频率也不能太高,这样频率分辨率降低,如果只要在时域分析就要提高采样频率,通常都在10倍以上,如果要是两个域都要分析,则可以提高采样频率,并且增加采样点数

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-11-10 21:56 | 显示全部楼层

huu

当然有关系了,采样定理了
发表于 2006-11-14 14:11 | 显示全部楼层
同时结合你所要达到的分辨频率,精度,来选择你的采样频率,采样点数
发表于 2006-11-14 23:05 | 显示全部楼层
采样频率还要根据分析的目的而定。在工程应用当中,如果只做频域分析,采样频率fs=4fmax;如果既做频域分析又作时域分析,则fs=(8~10)fmax.
发表于 2008-1-14 21:09 | 显示全部楼层
山农采样定理是指不丢失信息的条件,也就是能够恢复信号的条件。这不是时域波形显示的参数。 重构条件依赖于模型的假设,比如
发表于 2008-1-14 22:31 | 显示全部楼层
Acatually, The salmping frequency >= signal frequency .
发表于 2008-1-15 09:05 | 显示全部楼层

还要注意信号中的谐波分量

实际上,在我们测试分析的信号中,大多都不是纯正弦波,考虑到信号中的谐波分量,实际的采样点数要满足最高次谐波分量的要求。
发表于 2008-1-15 20:55 | 显示全部楼层
两倍是必要条件,不是充分条件。

现在香农采样定理是不是换名了?这个定理不是说最先是另外一个人提出的么?
发表于 2008-1-17 13:14 | 显示全部楼层
两倍是必要条件,不是充分条件。
ls正解!采样定理只是规定了避免频率混叠的充分必要条件,注意,仅仅是混叠这一个方面,采样定理并没说要你按照2倍频率采样。
发表于 2008-1-30 16:52 | 显示全部楼层
不满足采样定理会出现混迭;
满足采样定理且采样频率为被测信号的五倍以内时会出现包络失真,需要用SINC函数插值得到完整的时域信号,但对频谱没问题;
一般采样频率设置为被测信号的10倍以上才能得到比较好的时域信号.
发表于 2008-2-1 12:46 | 显示全部楼层
2倍以上是最基本的理论条件,实际上需要根据AD前端的抗混叠滤波器性能决定是2.56还是3或者5等等,
如果过渡带窄,衰减快那么可能2.2也可能够了。正弦信号只要一个周期采5点及其以上,频率信息就不会丢失,
如果要求时域波形好,那么就需要更多的采样点数。
发表于 2008-2-23 19:49 | 显示全部楼层
香农定理说的是大于或等于2倍,等于2倍出现的情况是刚好不小心采到了波峰和波谷,这样周期\振幅和相位都可以确定了,原始波形可以正确还原出来.当然实际中是很难这么巧合的,但理论上是对的.
发表于 2008-9-20 22:21 | 显示全部楼层
在实际采样中都是选取10~20倍的采样频率,以保证信号不失真.当然,采样频率也非越高越好,太高的话,数据量会相当大,不利于实时处理以及后期分析.不过 ,总的来说,偏大比偏小好 ,而且可以通过重抽降低采样频率.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 17:15 , Processed in 0.066539 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表