机械故障诊断的Hilbert-Huang变换方法

peipei344 · 发表于 2007-4-23 22:04

是啊，“可以在中国知网上看他们的博士论文，和这本书好像差不多的。”我就下载了这篇论文，正在研究:@D

zhangnan3509 · 发表于 2007-4-24 08:56

我借了这本书，翻了几篇就还回去了，对我们没有什么大的作用。除非对没有接触过HHT的人可以做领路介绍性教材。

zhlong · 发表于 2007-4-24 10:22

同意，我们学校图书馆也有这本书，借来看了一下，现在还在手上。对这本书我的总结如下：
1. 该书对EMD理论本身的研究很少，除了提出了一个判据和两种端点效应处理方法（基于SVM和TVARMA），这都是对EMD进行研究的常规着手点，没有任何新的角度；
2.该书其余章节全部是关于利用各种常规信号处理方法处理EMD分解后的IMF分量，进而提取故障特征。如对IMFS利用能量算子解调方法（第五章），对IMFS建立AR模型（第六章），对IMFS计算关联维数（第七章），对IMFS提取能量熵（第八章），对IMFS构成的矩阵求奇异值组成特征模型（第九章），对IMFS建立包络谱（第十章）；
3. 这本书内容已全部包括在该书第二、三作者的博士论文中，所以各位到cnki看看就行了；
4. 且不论该书对工程实用如何，但也为搞研究提供了一个“嫁接”的好模范，理论创新难，就来个学科交叉，技术交叉。:lol

个人意见，仅供参考！！！

gaojian · 发表于 2007-5-29 22:11

同意你的看法。
我刚刚开始学习EMD,感觉这本书里一些例子还是有借鉴意义的！如果说要在理论上创新，确实是比较难的！

luoye919 · 发表于 2008-9-18 09:56

说的不错,有体会啊

nishoulong · 发表于 2012-9-30 11:17

是本好书

yghit08 · 发表于 2012-9-30 11:43

我想是不会给带程序的，基于LMD写的一篇文章还申请了一个专利。貌似我也看过这本书。整体上看，要想在EMD上做出突出贡献的，目前没有，大家都只是在上面改改以期得到针对自己的例子更好一些的结果，并且可能不能推广（边界效应，模态混淆和瞬时频率的求解）。我想EMD自身的问题根本没有涉及到，大家都只是在打擦边球，在边边角角上做工作。EMD要有突破，势必要有理论支持，目前这方面几乎没人在做，应该比较难的一内容！

阵风.措辞 · 发表于 2012-9-30 22:35

真有这么神吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[HHT] 机械故障诊断的Hilbert-Huang变换方法

回复 #16 peipei344 的帖子

回复 #17 zhangnan3509 的帖子

评分

回复 #18 zhlong 的帖子