声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6377|回复: 7

[求助]ansys 和 abaqus哪个更好用

[复制链接]
发表于 2005-9-2 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
求解结构瞬态动力学问题,ansys 和 abaqus那个更好用?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2005-9-8 10:26 | 显示全部楼层

回复:(gghhjj)[求助]ansys 和 abaqus哪个更好用

<P>浅谈ABAQUS、MARC、Adina和ANSYS<BR><BR>1. 市面上最多用户CAE软件---可能是ANSYS <BR>有关市面上各种CAE软件用户究竟有多少? 很难评估,但可以肯定不管什么用户(合法或非法用户),我个人统计、调研(包括网上论坛、文章发表等)可以肯定ANSYS软件的用户最多。其主要原因是: 1. ANSYS软件自带的前后处理功能较强; 2. Ansys有教育版&lt;=2000节点(流体)和&lt;=1000节点(固体)、大学版(节点1600和3200)以及商用版(无限制);3. Ansys软件涉及的面较广(应力场、温度场、流场和电磁场、优化设计、拓扑优化设计、随机有限元等)。Ansys软件的高校教育计划做的比较早、比较好。 </P>
<P>2. ABAQUS用户较少的原因 <BR>ABAQUS软件进入中国,在我的记忆中,也大约在90年代左右,它本身没有前后处理,国内其前后处理主要借助于Patran软件,这也是发展其用户致命的弱点,到90年代中后期,才开始其前后处理软件的开发,也就是现在的ABAQUS-CAE/Viewer,但是有某些原来的参数引入不进其CAE中,些参数主要是涉及到岩土工程中的某些参数,ABAQUS5.8.14的命令行可以全部引入,但其CAE中不行,后来我一直跟踪ABQUS6.0~6.3.3某些参数还是没有解决,只有回归老版本。但对于机械行业、板筋成形方面一点没有问题。Abaqus在北美的石油行业的研究院所和石油专业的院下均有,他们主要是“租”软件,而不是“买断”软件,只要每年交租金,那么均可以免费升级。而我国主要是“买断”某一版本,要升级就在交升级费。 <BR>本身ABAQUS软件的开发一开始就是基于高度非线性问题,其理论性较强,专业性较强,要求用户背景知识的起点较高,加上“以前”又没有自己的前后处理功能,其微机版的问世也比其它软件晚,有没有高校培养计划……因此,导致其用户较少。 </P>
<P>3. 单从在结构方面的应用ABAQUS、MARC、Adina和ANSYS的功能 </P>
<P>1).如果做接触问题,选择软件的顺序为Abaqus、Adina、Marc和Ansys,接触问题本身就是一个高度非线性问题,前三者本身就是基于高度非线性问题而开发的,从建立接触对(因为接触对中按材料硬度可分硬-硬、硬-软、软-软,如果相同硬度,那么那个接触体谁大、谁小, 那个是凸面、那个是凹面等-&gt;来确定谁是接触面、谁是目标面等考虑)的方便程度和收敛程度为以上顺序。 </P>
<P>2).如果对结构要做结构优化设计或拓扑优化设计,那么Ansys最强,Ansys软件中直接有优化设计模块,是单目标优化设计,设计变量有结构尺寸变量和状态变量(如某些地方的某种应力不能超过某一值,或某一变形不能超过多少),优化结构变量写入APDL程序中,如果对APDL程序不是很熟悉,那么可以通过Ansys软件界面菜单完成建模和目标变量和设计变量设置,然后把所有操作过程写入*.log 或*.lgw文件中,它们是文本文件,以APDL程序保存的,用记事本等调出此*.log 文件进行整理,整理出循环迭代结构,另存文件名,在菜单中执行优化模块时,直接调此文件,一次性优化出结果。其它几个软件中没有结构优化设计模块,但也可以通过自己编写个小程序,用MARc、Adina和Abaqus对结构进行优化设计,但首先要熟悉如何取某节点或某单元的结果数据,使其在设计范围内寻求最优。 <BR><BR>3).如果从界面菜单上建模方面来讲,目前Adina、Abaqus与Ansys旗鼓相当,MARC最弱,甚至前两者超过ANSYS软件的建模,Adina-m和Abaqus/CAE的建模方式是基于现代CAD的建模方式(如类似Pro/E、UG、Solidwork等,其蒙皮技术、复杂曲面扫描技术远强于ANSYS)。 </P>
<P>4). 如果从编程序建模,那么Ansys最强,因为它有自己的APDL程序语言,所有结构尺寸都可以参数化,这也是其率先开发结构优化设计和拓扑优化设计模块的基础。Marc也有一个python,但很不好用。Adina 可以在Adina-in准备文本模型文件,但不能设置变量参数,可以通过文本编辑处理模型数据。Abaqus与Adina一样,可以编辑输入模型文件参数。 <BR><BR>5). 如果从结构网格划分的方便程度来讲(这里不指自由网格划分),设置网格线、面、体的分段数和质量较好的映射网格方面,这几个软件的排序是Abaqus、Ansys、Adina和Marc。 <BR>6). 从用于教学方面,只有Ansys(&lt;2000节点)和Adina有教学版(900节点)。<BR></P>
发表于 2005-9-8 10:28 | 显示全部楼层

回复:(gghhjj)[求助]ansys 和 abaqus哪个更好用

〖转帖〗Abaqus和Ansys在岩土工程应用的一点体会<BR><BR>    (1) 一直以来想提高自己的研究平台和开发平台,主要考虑是使自 <BR>己的研究工作更有意义,尽可能不进行重复性开发。所以在读硕士期间 <BR>,开始接手学习Ansys,到现在已有三年半,但并不能使自己的科研水平 <BR>得到真正的提高,一直以后想进行Ansys的二次开发,苦于无从下手,也 <BR>读了相关的资料,使这项研究一直未能开展起来。拜读了前任版主Deform <BR>的一些文章,知道这项开发难度很大,所以也就放弃了。因为现在我研究 <BR>的方向是软土地基上高速公路在动荷载作用下的性状分析(面层或基层含 <BR>初始裂缝)。我关心的:动荷载(transient dynamic)、应力强度因子或J <BR>积分、软土的模型(固结以及本构模型)。 <BR>  所以在Ansys平台下,我不准备进行二次开发,只是在其提供的可能解决 <BR>问题能力下,淋漓尽致发挥它。下面应用Ansys时主要技术问题 <BR>  A:对于平面问题,通过设置KSCON命令可以在裂尖生成奇异单元,转入动 <BR>力计算,在/post26模块中可以获得裂尖结点位移,再通过应力强度因子公式 <BR>就可以得到动应力强度因子。 <BR>  B:在动荷载作用下,软土要固结,Ansys无法考虑固结,那这个时候我们可 <BR>以用Ansys分析软土在堆载预压下固结基本完成。(可以分析这种工况)。粘土的 <BR>本构模型采用Drucker-Prager模型,但Drucker-Prager模型不能考虑在加载过程 <BR>中的硬化效应,所以在计算时,如果荷载过大,就很难收敛,该模型输入的基本 <BR>参量为粘聚力、内摩擦角和膨胀角,膨胀角可以考虑剪胀效应。 <BR>  (2)自从在网上知道Abaqus能算固结后,对之就有点动心。但碍于应用大型商业 <BR>有限元的费时性,准备毕业以后再说。后来我师弟安装上后,我看了一下它的帮助 <BR>文档,我知道我已经喜欢上它了。现在将我近20几天来对Abaqus的认识介绍一下: <BR>   A:soil模块 <BR>   可以考虑饱和和非饱和流的固结和蠕变、可以考虑大变形问题、可以考虑渗透系 <BR>数和孔隙比的耦合性(随着孔隙比的减小,渗透系数相应减小。)、工程界广泛采用 <BR>的本构模型。 <BR>  这些本构模型包括: <BR>Extended Drucker-Prager模型:子午面的屈服面有三种形式:直线、双曲线和指数函数 <BR>形式; <BR>Mohr-Coulomb模型,经典的Mohr-Coulomb模型在偏平面上是六角形,在Abaqus中采用的 <BR>Mohr-Coulomb模型是对六角进行Smooth了(Menetrey and Willian,1995)。 <BR>以上两个模型输入的参数是内摩擦角,K和膨胀角,粘聚力未明确给出,其采用Carter提 <BR>出的假定:受拉时粘聚力为弹性模量的2倍,受压时为弹性模量的10%。(不知是否能改 <BR>?) <BR>Modified Drucker-Prager/Cap模型,是在p-t平面上的前沿戴个帽子,其输入的基本参 <BR>数为粘聚力、内摩擦角和膨胀角。 <BR>剑桥模型。 <BR>这些模型的参数可以通过三轴实验进行标定。具体参见Abaqus的理论参考及相关文献。 <BR><BR>(3) Abaqus中对结构问题提供了无界元,而Ansys中只提供了对电磁场的无界元。 <BR>   Abaqus中提供了施加地应力场,可通过*initial condition,type=stress,geostati <BR>c <BR>   目前还不清楚是否对施加初始应力场的单元有限制,在Ansys中只对有限的单元适用 <BR>,如对接触单元就不适用。 <BR>(4) Mikejwg网友和长沙的网友都在进行Umat的开发,这种定义新的本构模型的确有很大 <BR>的诱惑力。希望能在这方面多多交流。也感谢你们在本人学习调用user subroutine时提 <BR>供的建议。现在这个问题已经解决了。(是因为我装的不是Visual Fortran 而是Power <BR>station4.0的原因)。 <BR>  (5)wsun在前面提到的问题,如果采用命令形式就很容易处理了。 <BR>  (6)在Abaqus的前处理,我是通过Ansys生成结点、单元来操作的。只要在结点和单元 <BR>定义中加入关键字,如 <BR>  *node,, <BR>  *element,type=,,, <BR>  就可以了。 <BR>  可以在abaqus/cae状态下调用*.inp(import/model) <BR>  也可以直接在command下。 <BR>  (7)开始时我一起找创建类似于Ansys创建工作目录的命令,没找到。可以通过下面方 <BR>式实现。直接在你的工作目录下,键入abaqus cae后,当前的缺省目录即为工作目录。
发表于 2006-1-14 23:19 | 显示全部楼层

佩服

楼上的好厉害啊,ansys和abaqus我都了解了一下,发现ansys更容易一些,经过你的解释,我就更明白了,谢谢!!
发表于 2006-1-29 18:59 | 显示全部楼层

佩服

UP
发表于 2006-2-22 19:19 | 显示全部楼层
good
发表于 2006-2-25 00:25 | 显示全部楼层
赞!!!!受益匪浅
发表于 2014-4-22 10:55 | 显示全部楼层
一个老师说abaqus建模笨,我想知道为什么呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 01:29 , Processed in 0.068610 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表