声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: perry_wu

振动夹具的共振问题

[复制链接]
发表于 2007-4-4 22:33 | 显示全部楼层
圆形台面是自己做的 还是从振动试验仪器厂家订购的呢?
如果是薄板的圆台面就会出现台面的频响曲线不好, 另外可能是测量点的传感器是否固定牢固了.要检查一下.
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 11:43 | 显示全部楼层
楼主说得对。
发表于 2007-4-20 11:34 | 显示全部楼层
可以先反求夹具的刚度,然后再结合被测件重组系统进行测量,在反算,最终能够较接近的得到算要结果.
发表于 2007-6-29 22:12 | 显示全部楼层
应该是可以做的,但夹具是可以换的吗,产生共振当然是不行的了,建议改夹具,还有你做的是什么产品?
发表于 2007-6-30 15:21 | 显示全部楼层

这个问题很经典!

原帖由 perry_wu 于 2007-3-29 09:21 发表
:handshake 请教各位大虾!
我们的试验条件有两大类 正弦5~200Hz 4g   随机10~1000Hz 3.3g
单独安装附加台面用对数扫频在600Hz左右有共振峰,
那此附加台面还适合执行上述的随机试验吗?
谢谢!


关于振动夹具共振问题,设计的原则:
在试验规定的频率范围内不能有共振.简单说,夹具应使被试件受到的应力和标准规定的相一致,即应避免出现显著增加应力的共振,也应当避免使被试件所受应力显著减小而出现"隔振"现象。显然,夹具的共振频率一定要高于试验的频率范围。

1.在你提到的问题,如果可能的话可否拍一张图片传上,把你实际振动安装请况描述清楚,这样更有利于解决问题。
2.另外,可先确定共振是由于振动平台产生的,还是由夹具设计本身产生的,还是由于夹具与平台连接不好而产生的。
3.从你给的曲线来看,好象最大的共振峰并不在600HZ?为什么关注它呢?

我用的是金顿的台子,DACTRON控制嚣软件。
我不知道我的理解是否正确,还请指教。谢谢!
发表于 2007-7-27 13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-18 09:22 编辑
塬帖由 perry_wu 于 2007-4-4 15:09 发表
圆形附加臺面 Φ380
控制点在正中心  监视点在圆径上最远的螺孔位边R178

你的控制传感器和测量传感器位置相隔178mm,很远啊,峰值共振放大率也不大,台子的阻尼好大啊。

看图好像台面共振在900多Hz啊,正弦到500Hz应该没问题。不过500Hz放大倍率好像有3db左右了吧,应该符合要求吧。

你可以随机再来一张图,看看共振放大率有多少,然后决定是不是适合做1000Hz的随机。如果放大倍数超出范围,可以考虑把这两个传感器的平均值作为控制,一般的控制软件应该有几个通道平均控制的功能。再看看放大倍数,应该会小很多。
发表于 2007-7-28 18:19 | 显示全部楼层

控制点就只有一个吗?

控制点就只有一个吗?由于台体的不均衡性,台面上各点的响应是不同的.应该多用几个传感器平均或加权控制要好得多
发表于 2008-6-17 13:42 | 显示全部楼层
控制点的安装很重要,可以通过控制点的不同,找找原因
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 13:50 , Processed in 0.054539 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表