声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3030|回复: 9

[综合讨论] beam4和beam188主要区别是什么?

[复制链接]
发表于 2007-5-15 11:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
beam4和beam188主要区别是什么?
谢谢回答

[ 本帖最后由 rodge 于 2008-3-25 10:08 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 12:16 | 显示全部楼层
看帮助,看英文的不习惯,中文的好像网上也有了,对照了好好看看,可比别人简单说2句效果好。
发表于 2007-5-15 14:28 | 显示全部楼层
我感觉最主要的一点就是beam188可以自己定义不同截面形式,并可以通过/eshape命令显示出来
关于单元适用的范围,帮助中很清楚的,呵呵
发表于 2007-6-25 16:56 | 显示全部楼层
beam4是基于欧拉/伯奴力理论,beam188是基于铁木辛可理论。
发表于 2007-6-25 17:39 | 显示全部楼层

回复

BEAM188单元可以将梁的实际截面形状显示出来.BEAM4只能将截面特性等效为方形的,显示不直观.
两者计算的结果是一样的.
发表于 2007-6-28 10:52 | 显示全部楼层

beam4和beam188主要区别是什么?

beam188是8.0以后才完善的梁 可以自定义截面 变截面 一般需要方向点 经过完善后现在计算很精确  可以进行多段分网

beam4没有上面的功能 在8.0之前 使用者较多   一般分网为一
发表于 2007-6-28 14:04 | 显示全部楼层
现在基本不用beam4了
发表于 2010-10-25 20:38 | 显示全部楼层
beam4不考虑剪切力,beam188可编辑截面,一般简单的用beam4就可以了,beam188分网格比较麻烦,容易出错
发表于 2012-5-30 22:13 | 显示全部楼层
发表于 2012-6-3 10:43 | 显示全部楼层
地板的回答是正解,beam4单元是基于欧拉梁理论的,即不考虑梁的剪切力,而beam188是基于铁木辛柯梁理论的,考虑弯曲过程中的剪切。至于截面形状,好像两个梁都可以的吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-11 09:49 , Processed in 0.070057 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表