声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2072|回复: 9

[HHT] 求助!EMD中的IMF

[复制链接]
发表于 2007-6-14 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
小弟初学HHT ,有小白的话不要笑话我。
我合成了一个信号 从10.8HZ开始,以7HZ递增
k=[1,1,1,1,0,1,...
0,1,0,0,0,0,...
]
s=0;
for i=1:1:12
s=s+k(i)*sin(pi*(10.8+(i-1)*7)*t+pha(i)*pi);
end
我使用EMD分解,但是得出IMF只有3层,而我在一些论文中看到对频率不规则的信号可分为很多层
imf=emd(s);
[A,f,tt]=hhspectrum(imf);
[im,tt]=toimage(A,f);
disp_hhs(im);
colormap(flipud(gray))
IMF.jpg
是我合成的信号的频率差太低,还是该信号的各个分量有可能出现倍数关系,使内够模态信号只有3层??
哪位大哥解答一下
谢谢

[ 本帖最后由 epicure 于 2007-6-14 10:13 编辑 ]
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-6-14 10:22 | 显示全部楼层

回复 #1 epicure 的帖子

你换个别的合成信号吧,你这信号分量也不多,k里面那么多都是0。
本版有HHT的例子
发表于 2007-6-14 10:26 | 显示全部楼层

回复 #2 zhlong 的帖子

每次增加的7HZ与10.8相比大于0.5小于2倍,没有别的的措施,看这个程序主要是还是根据论坛上zhlong求时频图的程序来的,所以这是肯定分不开的。
 楼主| 发表于 2007-6-14 10:34 | 显示全部楼层
那如果改变递增的频率,想分出结果是不是要大于10.8的2倍呢
发表于 2007-6-14 10:36 | 显示全部楼层

回复 #4 epicure 的帖子

等于也是可以的,咱们版面以前有人做过例子
发表于 2007-6-14 10:49 | 显示全部楼层

回复 #4 epicure 的帖子

其实不仅和频率之比相关,还与幅值比、相位差等有关系。
发表于 2007-6-14 10:53 | 显示全部楼层

回复 #6 zhlong 的帖子

总之不是紧靠这几行程序,就能把信号分解得到好的结果
 楼主| 发表于 2007-6-15 11:08 | 显示全部楼层
谢谢   
:lol :lol :lol :lol

继续学习中
发表于 2007-6-15 15:00 | 显示全部楼层
刚才看见大家讨论,说分解结果受到频率比,幅值比,相位比的影响,但是实际信号并不是我们能控制的啊。我现在刚接触EMD,说实话做的比较郁闷:'(
发表于 2007-6-15 16:19 | 显示全部楼层

回复 #9 brightfay 的帖子

所以EMD并不是适合处理任何信号的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-2 17:37 , Processed in 0.064391 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表