声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1901|回复: 6

传感器采集的振动信号值得信赖吗???

[复制链接]
发表于 2007-8-10 23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 09:42 编辑

  在机械设备状态监测和故障诊断中,监测设备的振动并通过谱分析来判别其运行状态是行之有效的方法。众所周知,设备的振动响应是振动激励源的反映,激励源的变化必然引起振动响应的变化,工程上直接测量激励源信号往往很困难,一般都是利用在激励源信号的敏感特征点拾取的二次信号来判别机器的状态。由于信号传输环境的影响,会使信号在接收端产生畸变,这种畸变在多途效应明显、环境噪声场复杂的情况下会变得更加严重。
  那么这个影响定性地说有多大,其影响的机理又是什么呢?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-8-10 23:33 | 显示全部楼层
那你信谁呢?所有的数据都是传感器测出来的。人的作用就是想办法使测试数据尽可能真实。
 楼主| 发表于 2007-8-11 09:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 09:42 编辑

  不是这个意思,我是说如果我们把通道看作一个系统的话,信号在通过系统时会受到通道的卷积影响,有没有一种好的方法,把通道的影响去除掉,比如复倒谱,解卷积……这些方法不知是否可行,有人用过没?
发表于 2007-8-11 10:45 | 显示全部楼层

回复 #1 iamapi 的帖子

如果你希望看到真实的振动信号,就只要看时域信号及频域信号,自己来分析。
发表于 2007-8-12 10:21 | 显示全部楼层
我觉得那些影响对你的正确分析没多大关系,关键是看各数据的相关性、频率变化趋势等
发表于 2007-8-15 15:46 | 显示全部楼层

回复 #1 iamapi 的帖子

好像医生看病用听诊器一样,可以诊断到一些病,好医生准确性高一点,但要确诊还要解剖开来看.
发表于 2007-8-31 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-28 09:43 编辑

一个系统通常由输入,中间传递函数,输出,或者加上反馈,这几部分组成
同时测试输入与输出,得到二者比值,是频率响应测试,可以得到系统传递函数,体现系统固有的东西
只测试输出时,得到的只是系统的响应,也可以从测试数据中得到系统固有的东西,如果一个系统固定了,系统固有的东西就固定了,当系统固有的东西被激发时就会产生共振,测试输出时的体现就是峰值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-21 17:31 , Processed in 0.061435 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表