声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1520|回复: 6

[综合讨论] 梁的模态分析与实际测试误差较大,请教各位

[复制链接]
发表于 2007-8-19 17:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
前两天对做了一个测试,分析出的固有频率为20HZ左右,但是在ansys中,计算出的频率最低为150HZ。
请教各位一般这是哪方面的问题啊?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 18:58 | 显示全部楼层
边界条件是一样的吗? 测试是一定要保证 梁两端的边界条件,,这个影响比较大。
 楼主| 发表于 2007-8-19 19:38 | 显示全部楼层
朋友说的是约束情况吗?
能再具体一点啊?
测试的梁是在导轨上滑动的,我加的约束是两端铰支,不知有问题没?
发表于 2007-8-20 11:10 | 显示全部楼层
是跟你加的约束情况有很大关系的。
导轨上滑动和铰支能等同吗?
 楼主| 发表于 2007-8-20 11:46 | 显示全部楼层
要测量的是在滑动方向(水平面)的各阶频率,这种约束介于两端固定和两端铰支之间
我也尝试了这两种约束情况,结果显示差别不是很大。
发表于 2007-8-20 12:46 | 显示全部楼层
滑动方向(水平面)的各阶频率?   也就是 轴向的固有频率?
  那你测到的是 弯曲的频率。。。 这个一般比较低?还是轴向的?


还有是怎么滑动的? 接触导轨的地方能不能转动?

在计算中,也要保证约束是一样的。要不然分析结果肯定不对了。

[ 本帖最后由 pengweicai 于 2007-8-20 12:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-21 10:42 | 显示全部楼层
问题解决了,是实验的问题。
现在是心力憔悴啊!搞得我头都大了!
以后碰到什么问题还望大家帮忙。:@)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-1 05:40 , Processed in 0.060584 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表