声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1587|回复: 10

[分形与混沌] 请教图上所示是混沌还是周期振动

[复制链接]
发表于 2008-1-14 12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
振动的相图、庞加莱图和功率谱图如图所示,请问该振动是混沌还是周期振动?
相图.bmp
庞加莱.bmp
功率谱.bmp
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 13:16 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

瞬态去掉了没有?

假如去掉了,从你上面的图可以得到混沌的这个结论
 楼主| 发表于 2008-1-14 13:38 | 显示全部楼层
谢谢无水!
我求解了500个周期的响应,画相图、庞加莱图和功率谱图时去掉了前400个周期。
有时混沌和多周期(特别是>32周期)振动还不太好区分。
发表于 2008-1-14 13:41 | 显示全部楼层

回复 3楼 的帖子

你这个是混沌的
 楼主| 发表于 2008-1-14 14:13 | 显示全部楼层
我认同你的看法。谢谢无水!
发表于 2008-1-14 14:19 | 显示全部楼层
还有大于32周期的周期振动?:@o 没见过
有类似文献吗,推荐一下
发表于 2008-1-14 15:03 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

这个确实没有见过,
32个周期?这么小
 楼主| 发表于 2008-1-14 15:04 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2008-1-14 15:13 | 显示全部楼层
一个振动的庞加莱图上有两个点、但相图却是一个封闭的图已经贴在[非线性振动] --"从相图可以判断出多周期振动吗" 主题中,麻烦你们帮看看,谢谢!
发表于 2008-1-14 15:29 | 显示全部楼层
混沌的!呵呵!
从相图判断多周期振动是不太现实的,还是用poincare截面来判断比较正确、直观!
发表于 2008-1-14 15:41 | 显示全部楼层
这个倒是真的,相图简单的能看出来,复杂的就不行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-20 00:03 , Processed in 0.096570 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表