声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1118|回复: 7

[结构振动] 结构振动问题

[复制链接]
发表于 2008-5-16 13:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
结构振动问题有限元离散的无阻尼自由振动方程求出的特征对为什么只有前若干低阶频率和相应振型是可靠的,误差较小?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-5-16 13:37 | 显示全部楼层
问题不清楚。

想知道搂主希望解决什么问题。
发表于 2008-5-16 14:03 | 显示全部楼层
纳闷!
实在看不懂楼主要表达啥问题?
发表于 2008-5-16 16:31 | 显示全部楼层
频率越高,所需的网格单元越小,系统矩阵的稳定性越差。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-5-16 20:29 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

嗬嗬,没太理解
为什么“频率越高,所需的网格单元越小,系统矩阵的稳定性越差。"
可以详细解释么
发表于 2008-5-17 09:25 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

可以理解为,频率高了,结构的变形严重,要使离散化的结构能准确反应高频时的结构形状,就需要更小的网格单元。
发表于 2008-5-17 11:28 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

频率越高,一般对应的结构刚度越大,结构的变形应该小啊。。怎么会严重呢
发表于 2008-5-18 12:00 | 显示全部楼层
.
   COOLSNOW的问题是这样的,结构振动分析结果中,低阶模态的频率和振型相对可靠度比较高,随模态阶数的增加分析结果误差就越来越大了。这个结论是正确的。

  结构有限元分析是基于一种结构分析的力学模型,在相应的力学模型中都存在一些假设,就法向变形单元而言,一般的结构单元的力学模型假设弯曲是导致变形的主要部分,而忽略剪切引起变形的作用,低阶模态这种假设是可以接受的,但随着模态阶数的增加,这种假设带来的误差就越来越大,所以就出现低阶精度比高阶要好的结果,网格的细化是一方面,但模型也是一方面,两者是同时的,不能单一靠网格细化来解决,所以就出现了高阶单元.. ..

    总而言之,结构低阶分析有限元是可以的,高阶结构有限元就无能为力了,往往就希望借助能量的方法. ..

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-22 09:42 , Processed in 0.066194 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表