声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2061|回复: 4

[健康监测] 关于近场地震问题

[复制链接]
发表于 2006-3-1 08:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-15 15:58 编辑

  清华的秦权教授在专家在线谈话中,说到了近场地震问题:

  “还有一点,美国的North Rang、日本的阪神地震,震中就在城区,直接在城市的下头,震中距离非常近,出现了近场强震。研究出来的最大的破坏力,英文叫Fling,就是大的速度脉冲,这个是对结构破坏最厉害的,所以美国生成人工波的时候,要求保持人工波要有大的速度脉冲,挑原来的记录的时候,就应该有Fling的记录,通过频率、时间调整,调整之后,大的速度脉冲还保存着。我们这本国标里都没有。”

  我觉得,上述说法是错误的。 近场地震动有两个特点: 1、方向性脉冲,即速度脉冲; 2、fling效应,即永久地面位移效应。

  秦教授说得的话,显然错了。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-3-1 09:54 | 显示全部楼层
地震的内容可以到地震工程版讨论
发表于 2006-3-1 10:33 | 显示全部楼层

回复:(tianyj)关于近场地震

地震工程版已经取消了
发表于 2006-3-1 20:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-15 15:58 编辑

  哦,怎么就取消了呢?
发表于 2015-4-24 08:36 | 显示全部楼层
路过,看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-25 10:36 , Processed in 0.071265 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表