声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2186|回复: 11

夹具共振频率的测试

[复制链接]
发表于 2009-10-29 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
最近本人做了个长200宽80高是540毫米的夹具,是用铝合金板加板的,在电动台的动圈上测试共振频率是300Hz,后来在2T电动台垂直台面是1200*1200毫米的台面上测试时,共振频率就是150Hz了。在测试共振频率时,开始是用数据采集,再来看,感觉此方法不太好,后用示波谱分析的方法,看共振点更直观些了。
夹具是个长立柱形,激振点取在夹具底板与电动台的动圈固定的螺丝处,而测量点只取了一个点,就在夹具的最高的平面上。这个测量面也是试件固定的平面。
测试过程的图片记录如下:
RIMG0895.jpg
RIMG0896.jpg
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-29 19:18 | 显示全部楼层
开始用锤击法测试夹具的共振频率,得到的响应曲线不好。后采用正弦扫频激振来测量共振点,夹具的重量在15KG左右,用的推力是200KG的电动振动台、信号源就是正弦控制仪,产生定加速度的正弦扫频信号,按20--600Hz,定加速度2G进行扫频测试的。
RIMG0898.jpg
RIMG0899.jpg
RIMG0900.jpg
RIMG0901.jpg
RIMG0902.jpg
RIMG0903.jpg
发表于 2009-10-29 22:22 | 显示全部楼层
好~长见识了~
 楼主| 发表于 2009-10-30 00:49 | 显示全部楼层
采集仪软件界面
weuc091026-326Hz.JPG
weuc091026-384Hz.JPG
 楼主| 发表于 2009-10-30 00:59 | 显示全部楼层
红色曲线1通道是测量点,传感器的灵敏度是100mV/g;
蓝色曲线是激励信号是2通道,传感器的灵敏度是50mV/g;
weuc091026-397Hz.JPG
weuc091026-445Hz.JPG
weuc091026-473Hz.JPG
发表于 2009-10-30 08:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-7-29 10:14 编辑
原帖由 szdlliuzm 于 2009-10-29 19:02 发表
...在电动台的动圈上测试共振频率是300Hz,后来在2T电动台垂直台面是1200*1200毫米的台面上测试时,共振频率就是150Hz了 ...

300/150Hz? 同一物件差这麽多??? why?
LZ的附图怎频率又不相同! 怎回事?
个人水平有限, 许多不清楚处, 可否建议说明文字多些!:@)
发表于 2009-12-3 23:01 | 显示全部楼层
KD-3,我原来用过资格,现在都忘记怎么试验了
 楼主| 发表于 2009-12-5 19:22 | 显示全部楼层
300Hz的振动频率是在电动台的动圈上的测试结果。
150Hz是夹具固定在电动台的扩展台面的共振频率,这时的共振频率是由夹具与垂直扩展台面共同来决定的了。
发表于 2009-12-6 16:49 | 显示全部楼层
测共振频率宜用扫频代替定频。
没有判断出振形,应在两个水平方向也装传感器。
发表于 2009-12-7 11:48 | 显示全部楼层
直接将夹具固定在音圈上,给一个振幅恒定的正弦扫频信号,从试件上加速规反馈回来的响应曲线就可以找到这个试件的谐振频率了,如果有RSTD功能的控制器,做这个事情就跟轻松:@)
发表于 2009-12-8 11:23 | 显示全部楼层
还是有点不明白
发表于 2009-12-10 10:56 | 显示全部楼层

一点疑问

做了这么多定频点,依据是什么?一个控制传感器,两只监测传感器给数采,貌似采集的信号不太理想,采样频率比信号频率高出很多。KD-3正弦控制器只能做定频吧?真够累的,按键都磨损了。没尝试做自由状态模态分析吗?一次动圈耦合,一次扩展台耦合,要说明什么问题呢?一个频率是300Hz,一个频率是150Hz,有点巧合吧?希望做更详细的描述。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-21 01:38 , Processed in 0.064806 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表