声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2155|回复: 9

[稳定性与分岔] 这样的频谱图能说明什么问题?

[复制链接]
发表于 2010-3-19 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
附件为我做的频谱图,从图上看不出主要的振动频率,感觉很乱,不知道是做法的问题还是振动的性质本身造成的?
频谱图.jpg
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 10:54 | 显示全部楼层
可能是混沌了吧。
发表于 2010-3-21 00:29 | 显示全部楼层
个人感觉应该是混沌了,不知道你的系统是不是非自治的,看看庞加莱截面就知道了
发表于 2010-3-21 10:56 | 显示全部楼层
LZ这图在实物上量测信号时好像时常遇到! 一般都是取样多次再平均处理!
非线性还在与各位学习!? 混沌? why?

[ 本帖最后由 无水1324 于 2010-3-22 17:48 编辑 ]
发表于 2010-3-21 17:41 | 显示全部楼层

回复 地板 ChaChing 的帖子

出现连续谱,说明响应中含有相当多周期分量存在,这时庞加莱截面由应该是许多无规则的点构成,也即微分方程的解失去了周期性,根据庞加莱理论,该系统可能是混沌,不知理解的是否正确,望指正
 楼主| 发表于 2010-3-22 13:29 | 显示全部楼层
看到楼上各位的回复,很感动,也很感谢。我做的是两个转子的动力学分析,的确有很多不同周期的激励作用,实在是不知道如何分析,找不出运动的特点,一直在迷茫
发表于 2010-3-22 17:52 | 显示全部楼层

回复 6楼 胡晓宇 的帖子

理论来说,混沌和含噪音都会出现连续谱。同时你这里有多个谱线,说明里面还有多周期的振动信号。而且三个信号的频率之间也没有出现明显的倍数关系。
如果是理论分析的话,应该就是混沌的了。
如果是实际的检测信号,可能还要考虑噪音的影响。有可能是多周期运动。
发表于 2010-3-30 21:25 | 显示全部楼层

回复 6楼 胡晓宇 的帖子

转子的转频是多少
 楼主| 发表于 2010-4-8 09:48 | 显示全部楼层

回复 8楼 ydiok 的帖子

转速分别为12000rpm和9600rpm,好像和图也对应不上
 楼主| 发表于 2010-4-19 15:58 | 显示全部楼层

贴出我的频谱图程序

function myfrequencyplot
% all the files are save as t and s
clc;
clear;
load f4_n1_12000_n2_9600_5.00.mat;
% 读取文件,里面保存有时间序列t和积分结果s,s有18维
disp('three frequencies');

N=1024*4;%选择点数
xtemp1=s(end-N*4:4:end,1);%转子1在x方向振幅

dt = 6/100000;%积分时,积分区间为【0,6】,点数为100000
xa=fft(xtemp1,N);%转子1在x方向位移的傅里叶变化
xa(1)=[];

f = 0.25/dt*(0:N/2)/N;
figure;
set (gcf,'Position',[400,100,400,300], 'color','w')
plot(f(1:N/2),abs(xa(1:N/2)));
h = gca;
set(h,'FontSize',14);
xlabel('Frequency( Hz)')
ylabel('Vertical Amplitude(m)')
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-19 14:16 , Processed in 0.069369 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表