声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2008|回复: 9

[结构分析] 硅微悬臂梁的模态分析,为什么我的频率相差很大呢?

[复制链接]
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我做的硅微悬臂梁,要进行模态分析得出固有频率,长、宽、高各是2000um\530um\20um.设置的弹性模量1.9e5、泊松比0.28、密度2.33e-9,为什么频率差别那么大呢?
12345666.jpg
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-28 13:29 | 显示全部楼层
我选的是soild --brick 8node 45
 楼主| 发表于 2010-5-28 14:50 | 显示全部楼层
有没有好心人啊,微硅梁到底能不能用 soild brick 8node 45呢?还是用beam24?

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-29 10:10 | 显示全部楼层
求被删此帖、被删号
发表于 2010-5-31 08:19 | 显示全部楼层
既然知道是梁,怎么还用solid单元那
发表于 2010-6-16 09:25 | 显示全部楼层
我对这种产品的特性不太了解,但是从结构尺寸上看,长宽的尺寸要比厚度方向大一个数量级,将其简化成板是否更合适呀!
发表于 2010-7-12 23:15 | 显示全部楼层
这是前三阶的结果  振型不一样 当然谐振频率差很多了

还有 你的杨氏模量为什么用1.9e5啊 单位是啥?
不是应该是190GPa  也就是190e9么
发表于 2010-7-12 23:16 | 显示全部楼层
solid beam 算出来结果没很大区别 看需要了

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-7-18 18:02 | 显示全部楼层
建議發問者把命令流附上來供大家看看
发表于 2012-5-4 12:32 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 01:43 , Processed in 0.058138 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表