声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 767|回复: 5

[案例分析] 关于机械滞后角

[复制链接]
发表于 2010-11-8 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
在论坛里有许多关于滞后角的帖子,对于刚性转子,计算出的结果与理论不符。这里提醒大家,不同的仪器生产厂家,对相位的定义不同,有些是脉冲信号到最大正峰值的时间,有些是到0点的距离。造成计算滞后角时引起偏差。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 09:05 | 显示全部楼层
一般来说,机械滞后角大约是10度左右.
 楼主| 发表于 2011-1-21 08:22 | 显示全部楼层
回复 2 # syqindelun 的帖子

滞后角和支撑的性能有很大关系,有支撑的动态特性决定。
发表于 2011-3-3 17:32 | 显示全部楼层
2楼,每台设备的滞后角都不一定相同,你说的10度,应该是某台刚性转子的风机吧。
发表于 2011-3-11 11:05 | 显示全部楼层
个人认为,主要跟测试仪器的仪表滞后关系比较大,现在的仪器对滞后角的定义都是些脉冲信号到最大正峰值的时间吧?
发表于 2011-4-15 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 longge007 于 2011-4-15 10:26 编辑

大多数仪器的相位测量是最大正峰值(高点)吧,部分仪器是0位,或负峰值,有时候使用别人家的仪器时候要问清楚。实际上如果是使用影响系数法软件来计算动平衡来说,最后算法引起的不同相位都抵消了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-21 23:33 , Processed in 0.058830 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表