声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3940|回复: 6

[结构分析] BEAM3与BEAM188的计算结果

[复制链接]
发表于 2010-11-30 15:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
今天分别用BEAM3与BEAM188计算一个悬臂梁的固有频率。BEAM3的结果与理论值很接近,BEAM188只有第一阶接近,第二阶以后就差距很大了。希望高手指教一下。
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-30 15:29 | 显示全部楼层
发表于 2010-11-30 16:28 | 显示全部楼层
回复 2 # jieanxin0608 的帖子

你会用beam3进行瞬态分析吗 ?
发表于 2010-11-30 18:07 | 显示全部楼层
两个单元的理论不一样
 楼主| 发表于 2010-12-1 15:16 | 显示全部楼层
回复 3 # zhaoxuanyi 的帖子

暂时这方面的还没有涉及到。我先熟悉一下ANSYS的操作,接下来要分析一个大型管母线的模态
发表于 2010-12-3 13:23 | 显示全部楼层
beam3和Beam188两种单元的区别是Beam3单元针对欧拉梁,而beam188针对铁木辛柯梁。你做理论计算时,应用的是什么理论模型?是按欧拉梁还是按铁木辛柯梁进行计算的。
发表于 2010-12-26 15:01 | 显示全部楼层
beam3是2-D梁单元,模态分析只能显示二维振型,而beam188是3-D单元。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 14:46 , Processed in 0.071610 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表