声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1691|回复: 3

[Virtual.Lab] 这两种模型有什么区别?为什么计算结果不一样?

[复制链接]
发表于 2010-12-31 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 iynaur 于 2010-12-31 13:44 编辑

如图,计算一面鼓的声音辐射。采用bem indirect模型,定义positive边界条件;和采用bem direct exterior模型,为什么计算结果不一样?大约相差有一倍。这两种模型有什么区别?哪一种更接近真实情况啊?

                               
登录/注册后可看大图



回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 09:04 | 显示全部楼层
间接边界元在鼓膜两侧都有空气,背面有背压;

直接边界元只有外侧有空气,背面没有背压!!
 楼主| 发表于 2011-1-4 12:59 | 显示全部楼层
回复 2 # hhhjjjhwc 的帖子

鼓是封闭的啊,边界速度边界条件速度大小一样的话,外声场应该是一样的啊,计算出来结果为什么相差很大?
发表于 2011-1-5 09:48 | 显示全部楼层
回复 3 # iynaur 的帖子

间接边界元两侧都有空气;
直接边界元内侧是没有空气
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-22 19:22 , Processed in 0.056162 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表