声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1830|回复: 13

[综合讨论] 请问齿轮的自然频率

  [复制链接]
发表于 2011-10-16 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 wdhd 于 2016-6-16 09:27 编辑

我看了几则讨论齿轮磨损的帖子  都有指明说当齿轮有磨损状况时 他会激发齿轮的自然频率
请问所谓齿轮的自然频率是指什么?  他是怎么计算的?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 23:06 | 显示全部楼层
应该是齿轮的固有频率。怎么样计算不知道。
 楼主| 发表于 2011-10-16 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-6-16 09:27 编辑

那再请问如果是齿轮固有频率 那我们怎么判断说在频谱上显示的哪一个是他的自然频率呢?
发表于 2011-10-17 11:34 | 显示全部楼层
回复 3 # thehand 的帖子

真不好判断啊!
发表于 2011-10-17 13:01 | 显示全部楼层
回复 3 # thehand 的帖子

通过转速测试:在不同的转速下,看频谱,如果频谱中某一频率不随着转速的变换而变化的频率,基本上就是固有频率;
或者通过冲击测试,通过外界给一冲击力,激起其固有频率,测到的信号就是齿轮固有频率振动信号。

点评

赞成: 5.0
赞成: 5
  发表于 2011-10-18 08:02
发表于 2011-10-17 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 李苹 于 2011-10-17 14:33 编辑

回复 1 # thehand 的帖子

齿轮的自然频率即固有频率可以用两种方法得到:
1、用有限元法计算,ANSYS、NASTRAN、ADINA、ALGOR、SAP、ABAQUS等等都行;
2、用锤击法实测也行
发表于 2011-10-17 16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-6-16 09:27 编辑

齿轮的自然频率我觉得不考谱啊,还是边带比较有效
 楼主| 发表于 2011-10-17 17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdhd 于 2016-6-16 09:27 编辑


谢谢各位的解说  这样我大概心裡有个谱啦
发表于 2011-10-17 18:33 | 显示全部楼层
对于齿轮副只要是冲击过大都可能激发出明显的齿轮自然频率,并不仅仅是磨损过大时出现,齿 磨 损:齿 轮 固 有 频 率 出 现,且 有 磨 损 齿 轮 所 在 轴 的 转 速 边 带,磨 损 明 显 时, 啮 合 频 率 附 近 也 会 出 现 较 高 峰 值 的 边 带。
发表于 2011-10-18 08:35 | 显示全部楼层
恩,看齿轮的固有频率通过升降速是不大靠谱的。
发表于 2011-10-18 09:33 | 显示全部楼层
回复 10 # mriook 的帖子

你说的也对,但简单、有点效果的我想只有这种方法吧;如果通过其他的方法是不是有点繁琐,比如冲击实验等?!当然,为了得到严格的固有频率,是得花点时间。
发表于 2011-10-18 13:32 | 显示全部楼层
路过 学习 一下!
发表于 2011-10-19 08:39 | 显示全部楼层
冲击试验的可操作性比升降速高多了,基本上升降速是得不到结果的。
不知道想怎么做,能不能说下具体的操作打算?
发表于 2011-10-20 16:38 | 显示全部楼层
5楼,6楼说的比较靠谱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-18 11:26 , Processed in 0.082218 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表