声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1494|回复: 5

[动力学和稳定性] 数值解和解析解的区别?

[复制链接]
发表于 2014-3-20 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
现在非线性振动方程通过编程能够求出其数值解,而解析解的求解过程很复杂,而且不一定能分析出来,那么还有必要研究解析解的求解吗?数值解和解析解各有什么优势?
谢谢!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 10:15 | 显示全部楼层
理论研究用解析解,是精确解,对工程师来说通常比较困难,常用数值解,是近似解,对工程师来说,精度够了就满意了。
发表于 2014-3-20 10:42 | 显示全部楼层
简单来讲解析解是闭式解,对于任意的独立变量,其都是成立的。而数值解是离散的近似解,尤其对于非线性问题,这里存在一定的硬伤
 楼主| 发表于 2014-4-9 16:11 | 显示全部楼层
发表于 2014-4-9 22:01 | 显示全部楼层
用理论解和解析解得到幅频特性曲线的又有什么区别呢

补充内容 (2014-4-17 16:38):
也对 应该说是数值解 但是对于duffing 方程这个 幅频特性 你有没有相关的研究呀

点评

理论解和解析解是一回事。  发表于 2014-4-13 20:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-13 13:08 , Processed in 0.065682 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表