声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1467|回复: 4

冲击试验波形选择的讨论

[复制链接]
发表于 2014-7-25 11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
本帖最后由 wdhd 于 2016-8-25 10:34 编辑

  最近看了冲击试验的国标,关于波形的选择其中作了如下描述。
  半正弦形脉冲适用于模拟线性系统的撞击或线性系统的减速所引起的冲击效应,例如弹性结构的撞击。也适用于对有包装的样品,在装卸和运输过程中所经受到的冲击。
  梯形脉冲能在较宽的频谱上比半正弦形脉冲产生更高的响应。如果试验的目的是为了模拟诸如空间探测器或卫星发射阶段爆炸螺栓所引起的冲击环境的效应,便可采用这种冲击波形。
  刚接受一台控制器,里面关于波形还有三角、矩形、钟形、前(后)峰锯齿,不知有没有这几种波形的使用范围的描述。
  还请各位高手多多指教哈!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2014-7-25 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2014-7-26 08:32 编辑

控制仪中有的波形不见得都有实际用处,那是商家做的事,不见得都有实际用处。
半正弦,后峰锯齿用得最多,前者模拟完全弹性后者模拟完全塑性碰撞。根据我的测试,机械冲击台因其减震垫的非线性,冲击波形比半正弦的要瘦,接近三角波。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-26 11:11 | 显示全部楼层
hcharlie 发表于 2014-7-25 16:31
控制仪中有的波形不见得都有实际用处,那是商家做的事,不见得都有实际用处。
半正弦,后峰锯齿用得最多, ...

谢谢主任的指导,
 楼主| 发表于 2014-7-26 11:20 | 显示全部楼层
hcharlie 发表于 2014-7-25 16:31
控制仪中有的波形不见得都有实际用处,那是商家做的事,不见得都有实际用处。
半正弦,后峰锯齿用得最多, ...

再请教主任一个问题哦,冲击响应谱设置好了是不是就确定了这个输入的信号

点评

Yes.  发表于 2014-7-26 15:43
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-5-5 07:42 , Processed in 0.070148 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表