求助！用声音判断振动频率和用振动判断频率的区别？

tsssnow

用物体敲击一个固体会发出声音，可以通过声音判断这个物体的频率；但同样用物体敲击一个固体，用振动传感器测量也可以判断这个物体的固有频率？请问这两种方法到底有什么区别，如果是判断物体的好坏一般用哪种方法比较好啊？用振动判断和用声音判断有什么不同？

szdlliuzm

用物体敲击一个固体会发出声音，可以通过声音判断这个物体的固胡频率,这个方法是一种经验, 粗略的方法,
同样用物体敲击一个固体，用振动传感器测量也可以判断这个物体的固有频率, 这就是准确的测量了.
如果是判断物体的好坏一般可以先用敲击法听声音来查找物体故障的大致位置, 在工程中很多工人就是根据声音来判断物体或装配的好坏.

[ 本帖最后由 szdlliuzm 于 2007-4-18 08:48 编辑 ]

tsssnow

那么为什么有许多人用敲击，通过声音判断物体是否有裂纹，而不用振动传感器判断呢？那是否是根据物体形状、大小或者其它什么要求来决定采用什么方法啊

szdlliuzm

我个人认为物体形状、大小及材料决定了一个物体的刚度, 刚度与质量比又决定了物体的固有频率当一个物体的固有频率越高时,用另一个刚性物体去敲击它,那么它发出的声音的频率也是越高的, 这应当是我们经验的理论基础了,因此在机械的安装和检修中工人常用敲击快速地来判断故障.
当一个物体中有裂缝时, 这时物体的刚度就会降低了, 那么它的固有频率同样降低了,这时发出的声音就会感觉比较闷了.
举个最简单的例子: 如陶瓷碗, 有裂缝和没裂缝的声音就完全不同了.
在用敲击方法的时候其实是用人的耳朵代替传感器了.用大脑代替分析仪器了.

欧阳中华

.
   正常结构（也称健康结构）与受损结构的力学特征是存在差异的，利用结构固有频率的变化是判断是否存在损伤的一种方法。

   结构受损使得结构受到破坏，简单地说刚度降低，或是刚度和边界条件出现了变化，自然结构的振动固有特性就会发生变化。敲击是激起结构自由振动的一种途径，尤其对结构低频模态容易激起，由此可以通过对比健康结构就可以简单判断固有频率是否发生变化。

   在空气这种声介质中，结构振动的同时都会产生向声介质中的辐射，但是不同振动频率辐射还存在不同的辐射效率，影响辐射的声压强度。

   判断结构的振动频率用结构上的振动传感器应该说比较直接，但需要设备相对多一些，还要有安装过程；而通过振动引起的声辐射来判断，更加简便易行，适用于工程上做粗略的前期检测，前提是结构的振动固有频率在音频范围之内，判断者有丰富的经验能够通过听觉敏锐地判断出损伤结构引起的振动频率的微小变异，也就是操作者很有经验.. ..

szdlliuzm

行家一出手，便知有没有。对于生活和工作中常见的问题，欧阳教授分析得深入和透彻，欧阳教授的学识真是我们大家学习的榜样。
判断者有丰富的经验，欧阳修在卖油翁中借老人的口说道“无他，维手熟罢了”。