声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6176|回复: 19

是硬件积分好?还是后处理时,用软件积分好?

[复制链接]
发表于 2008-6-16 18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
用加速度计测量振动速度、位移时,用硬件积分好?还是后处理时,用软件积分好?
举例:实际工作中,以前用B&K的2203测量振动时,加速度计通过一个积分器,可以得到速度和位移。(现在许多电荷放大器也带有积分功能。)现在用B&K3560,加速度计经电荷放大器放大后,直接被采集。后处理时才可以得到速度、位移。这两种方法那一种准确些?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-6-16 18:19 | 显示全部楼层
应该都可以。前者加速度,速度,振幅是可选的,而后者可以将三者都算出来。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2008-6-16 19:06 编辑 ]
发表于 2008-6-17 09:37 | 显示全部楼层
硬件积分更准确。具体原因我不知道,但是导师告诉我的
 楼主| 发表于 2008-6-17 15:10 | 显示全部楼层
3楼的说法我也听说过。但也是不知道原因。
2楼的说法,好像太泛泛。
发表于 2008-6-17 15:23 | 显示全部楼层

回复 3楼 的帖子

其实很多仪器模拟信号积分,就是一个电阻电容组成的积分电路,未必有现在数字积分更好。

点评

正解  详情 回复 发表于 2016-3-7 08:44
发表于 2008-6-20 10:40 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

数字积分要受到采样率影响吧,理论准确度不及模拟积分

当然如果采样率足够高,准确度要求不是特别高,数字积分应该更方便,可控性强
发表于 2008-6-21 17:17 | 显示全部楼层
硬件积分的好处,是可以充分利用模数变换器的输入范围。其缺点是硬件积分的精度受到硬件器件和电路本身的限制,仅仅在一定频率范围内可以得到准确的数值,而且仪器变得庞大复杂。

软件积分的好处,是灵活可变,但是最大的问题是积分之后数值的动态范围可能会非常小。如果仪器的输入端动态范围足够大,应该尽可能使用软件积分。CoCo-80使用的是软件积分,结果还可以。

详情请见附件。

Integration.doc

145.5 KB, 下载次数: 90

发表于 2008-6-23 18:42 | 显示全部楼层
理论分析计算一般是构建有限元模型分析求解,其逆过程就是模态分析,模态分析又有两类,一类是受力的,一类是不受力的,前者可以求出模态的五组参量,但是实验分析花费昂贵,后者只能求出三组,除非重要试验一般都是不受力的。大部分测试都是先进行理论计算再试验验证。
发表于 2008-6-23 18:46 | 显示全部楼层
如果频率比较低不推荐使用积分,尤其是两次积分,无论是硬件积分还是软件积分都会不可避免的出现积分漂移现象,如果非要积分,建议只积分一次,当然,最好的办法就是要测速度直接用速度传感器,位移也同样
发表于 2008-6-26 16:29 | 显示全部楼层
个人认为,硬件积分的测量速度快。现在,便携式振动仪器都使用PDA作为基础,对CPU的要求很高,速度明显不如,以前的硬件构造的仪器,再使用软件实现积分,正是勉为其难。速度有一定的影响。建议有硬件积分的尽可能的使用硬件功能。:@)
发表于 2008-6-26 19:05 | 显示全部楼层
硬件积分好一些,不过两次积分都不准
发表于 2011-10-30 15:05 | 显示全部楼层
回复 7 # Radiant 的帖子

你好。我现在也需要做加速度信号的积分得到速度信号。但是现在所用的分析软件没有软件积分这个功能。请问你这边有实现软件积分的程序或者是方法吗?如果有,可以共享下吗?谢谢了
发表于 2011-11-2 13:16 | 显示全部楼层
2次积分准确度都有一定误差,关键要看仪器的精度,不同仪器无法比较,不能笼统说硬件比软件准或者软件比硬件准,如果同一个厂商产品硬件肯定要比软件更好些!
发表于 2011-11-4 16:14 | 显示全部楼层
数字积分需要更好的AD精度。相对来说还是硬件积分好。
发表于 2015-11-25 01:06 | 显示全部楼层
看好多论文都在讲  软件积分除了低频有劣势意外,都比硬件积分好啊。。。。有人深入分析一下?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-8 23:33 , Processed in 0.079360 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表