振动与冲击有什么区别？

欧阳中华 · 发表于 2011-2-7 11:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

.
假期看书思考出现这样一个困惑，以前对振动学习了解的比较多，振动是系统在平衡位置来回往复运动，体现为惯性、耗散和弹性，那么冲击是怎样一个过程？方程与振动的区别在那？有限域的冲击和无限域冲击又有那些差别？

有这方面经历的解惑...

Jonah_K500 · 发表于 2011-2-7 14:28

回复 1 # 欧阳中华的帖子

个人观点：
冲击可以看作一个振动波型的特例。由于加速度大，虽然其他的振动存在对其有一点干扰，但是干扰程度小，最后只体现为自身的影响。当冲击结束后也会在物体中形成往复运动，但是由于激励骤然减小，能力耗散很快，慢慢的降到振动的影响范围。

欧阳中华 · 发表于 2011-2-7 14:59

.
冲击过程和振动过程如何使用波动还是振动模型？

wanyeqing2003 · 发表于 2011-2-10 23:14

对于一个系统而言，振动涉及面较为广泛，振动包括了冲击问题。
冲击主要是指振动激励，也就是振动输入的形式。
冲击主要是描述瞬态过程。

欧阳中华 · 发表于 2011-2-14 10:53

.
系统冲击响应的数值模拟仍然使用振动理论？由于冲击必尽时程很短，对于结构来说，有没有波动的效应...

hl6521482 · 发表于 2011-3-21 21:59

顶一个。。谢谢

micjor · 发表于 2011-3-24 14:14

顶一个。。。

meiyongyuandeze · 发表于 2011-3-24 14:52

学习并总结

无水1324 · 发表于 2011-3-25 10:41

回复 5 # 欧阳中华的帖子

呵呵，欧阳也对这个感兴趣哈！！
振动关注的主要是位移速度等的变化，而冲击是振动的一种，就是振动物体之间有不连续的力作用。至于冲击是否要考虑波动的问题，主要是针对冲击的速度、结构和分析的目的而言的，在低速的时候我们一般不考虑波动，主要考虑冲击力、应力、变形等；高速的时候出了这些还要考虑应力的波动，为此，目前的研究就根据波动在物体中的传递速度划分低速冲击和高速冲击（详细的可以参考《接触力学》这本书）
个人观点，不是严谨的定义，请楼下的指正！！

qhai_yun · 发表于 2011-3-25 10:43

回复 5 # 欧阳中华的帖子

振动与冲击——用同一个方程，区别在载荷不同；
振动冲击与波动——我认为区别在系统的尺寸，尺寸小的不考虑波动问题，好比一个弹簧，两端各一个质量，当弹簧尺寸小，在弹簧一端给一个位移，弹簧立刻被均匀压缩，另一端在同一时刻就受到弹簧力；但如果弹簧尺寸很大，比如有几百公里长，则一端有一个位移，这个位移传到另一端是需要时间的，弹簧不是被均匀压缩，而是用波动的方式传递，这时就不能用振动方程处理，必须建立波动的模型和方程，至少方程中必须有一个波动传递速度，这在振动方程中是找不到的。

leeking30 · 发表于 2011-4-13 22:26

个人觉得和采用的冲击频率有关
lamb wave就是用高频信号激发的

抛砖引玉

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[结构振动] 振动与冲击有什么区别？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

点评

评分

评分

浏览过的版块